Wero : le nouveau service de paiement européen débarque enfin en France (10/2024)
Wero, le nouveau service de paiement mobile européen, débarque en France. Porté par les grandes banques, il entend concurrencer les géants étasuniens en autorisant des transferts instantanés et bientôt des paiements en ligne et en magasin.
You're viewing a single thread.
Wero ambitionne de devenir une alternative crédible aux géants d'outre-Atlantique
Donc il sera possible d'utiliser Wero sans passer par les boutiques des GAFAMs américains (Google Play Store, Apple App Store), n'est-ce pas ?
Non.
LĂ non.
Mais c'est une app comme paypal où tu peux taper le tel de tes contacts et payer. Très simple, ce n'est pas encore étendu aux commerces mais ça va venir :)
D'après un commerçant, quand tu utilises le paiement Apple pay ou Google pay, iels payant 30% de commission sur leur transaction.
Donc si je comprends bien, il est impossible d'utiliser Wero avec un appareil 100% libre, sur lequel ni Google Play Store, ni Apple App Store n'est disponible. (Attention a ne pas confondre Google Pay avec Google Play Store).
Autrement dit, les banques remplacent des géants américains (Visa, MasterCard, Paypal) par d'autres géants américains (Google, Apple). Ils n'ont pas encore un système européen indépendant.
c'est exactement la raison de mon coup de gueule : je préfère encore visa/mc à google/apple ; à noter que je ne possède pas d'appareil ios/android/aosp.
Pas forcément, wero est plutôt un service qu'une app, chez moi il est disponible via l'appli de ma banque.
utilisez wero sans appareil ios/android/aosp? j'aimerais voir comment, ils sont app100%only. DĂ©pendre d'apple/google, non merci.
Ben cite moi un seul magasin qui proposent chez free, orange, sfr un tel linux, avec toute leur application au pifomètre :
aucun, vous utilisez les services des gafam, vous avez un appareil gafamisé de bout en bout, mais j'utilise aucun service des gafam... j'ai bossé dur pendant un an pour avoir à me passer d'eux : maintenant le divorce est acté.
beaucoup ne me comprendront pas ni ne me suivront pas, aucun probleme tant qu'on m'oblige pas Ă faire demi tour, lĂ ce sera une autre paire de manches..
zoom? j'utilise xmpp(jabber) ou linphone, ou jitsi google map? des années que j'y ai pas touché : OSM sur navigateur. netflix? ca s'utilise très bien dans un navigateur web, sinon c'est éliminé.
toute mon informatique c'est 99% sur ordinateur (firefox), sinon c'est rejeté, exclu de mon quotidien : mon tel sert aux appels et sms, sinon c'est next. Faut savoir se rebeller un peu parfois :)
ça reponds à tes besoins, si tu es capable de tout ça c'est super. Je pourrais le faire aussi comme toi, c'est pas compliqué mais ça me priverait d'un immense confort de vie. C'est à dire que sans tel, les Sourds seraient très isolé.
Ce n'est donc pas une solution pour tout le monde. Je suis systèmatiquement obligé de faire des compromis entre libre et gafam pour pouvoir vivre à peu près convenablement en socièté. On peut pas imposer du libre à tous et toutes.
Ma prothèse auditive et l'implant cochléaire sont des solutions non libre. Est ce que, si je les enlève, tu sera capable de t'adapter à moi ? Ou je vais devoir faire d'immense effort pour lire sur tes lèvres, suppléance mentale, écrire, mimer, t'enseigner la lsf ?
Par exemple prendre un RDV chez le medecin. Ya pas son tel portable, ni email : c'est un #&€@&€% de 01, 02, 03, 04...Je peux pas l'appeler moi-meme. je deteste demander à quelque de le faire pour moi, meme à un ami.
J'ai donc 2 apps qui me permettent de prendre rdv et verifier avant qu'il accepte les nouveaux patients :
Autre exemple, la majorité des vidéo et vos @#&€%&€@ de podcasts ne sont pas soustitrés. Transcrit légèrement.
J'ai donc besoin des soustitres auto, qui les propose ?
On enchaine. la transcription en direct pour suivre les conférence sans avoir à débourser 240€/h de frais d'interprétariat ou converser en anglais ou lieux bruyants :
Tu as tes besoins. Les autres ont le leur. De mon coté, les gafam ont grandement amélioré mon quotidien et je n'ai pas ce choix.
Je partage tes inquiétudes au sujet de la souveraineté numérique de l'Europe et de la liberté des utilisateurs en particulier mais ne mélangeons pas tout.
Wero ne dépendent absolument pas de Apple ou de Google, pas plus que visa et Mastercard ne dépendent de l'industrie du plastique.
C'est un protocole qui permet d'initier et de valider une transaction entre deux banques. Rien empêche une banque de l'implémenter dans une Web app ou sur kaios de la même façon qu'elle peuvent faire des cartes visa en métal ou en carton si elles pensent qu'il y a un marché.
Ne jeton pas le bébé avec l'eau du bain.
Wero ne dépendent absolument pas de Apple ou de Google, pas plus que visa et Mastercard ne dépendent de l’industrie du plastique.
je peux donc m'en servir sans aucun appareil iOS ni appareil android/AOSP?
avec un ordinateur classique, par exemple?
Je sais pas
Oui pardon, J'avais confondu avec Apple pay au début.
Comme n'importe quelle application, tu va devoir utiliser au choix les services Apple ou Google parce que :
La Chine, par contre, investit des milliards dans HarmonyOS et va atteindre très vite son indépendance.
Il existe divers systemes mobiles pour smartphone et laptop. Ils ne sont pas tous basés sur Android. Exemples AOSP et non-AOSP pour smartphones : https://www.pcmag.com/picks/break-away-from-android-ios-7-free-open-source-mobile-oses-to-try
Généralement, les applications bancaires ne fonctionnent pas sur les fork Android libres. Et encore moins sans Android. Ces apps dépendent de composants propriétaire de Google Play Store/Services qui sont exclus des fork pour des question de license. cf https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Services_Google_Play
Une première étape serait de retirer les dépendances envers les composants propriétaire Google. De nombreuses apps le font et permettent ainsi de réduire la dépendance envers Google.
S'ils ne le font pas, alors les banques imposent les système Apple/Google non libre. Elles ne peuvent pas dire ensuite que c'est un choix des clients.
Oui, mais qui utilisent ces systèmes alternatifs ? Personne à part toi, moi et d'autres sur le fediverse...
Les clients ont déjà "choisit" android, ios, facebook, whatsapp pcq le marché est inondé et que l'europe ne protège pas assez sa souveraineté numérique. Cf Nokia et meego.
l existe divers systemes mobiles pour smartphone et laptop. Ils ne sont pas tous basés sur Android.
Jerry Très fort pas contre vous, mais systématiquement la quasi totalité des articles/blogs qui "vantent" (ou vendent) des alternatives à android/AOSP proposent des initiatives basées.. sur AOSP :D
premier exemple cité dans le lien : Lineageos, pionnier et premier projet populaire d'AOSP. Rien d'indépendant d'android donc. second : eelo. Aucune différence, sans aosp pas d'eelo. ubuntu touch, pour la plupart des appareils, utilise halium/hybris qui dépendent (en partie) d'aosp, et sans ces deux couches, ne peuvent fonctionner que sur certains matériels non grand public (pinephone par ex) pureos, très bon choix ! à condition de pouvoir se le payer : 800USD modèle de base pour un librem.
toutes les autres sont des distros linux alternatives : pourquoi ne pas avoir mis exclusivement ceux ci dans l'article? "pour quand meme proposer un solution basée sur aosp pour que la grand mere puisse utiliser son app bancaire et payer en caisse", oui mais alors à un moment, on reste cohérent, on propose soit de l'AOSP, soit sans AOSP, c'est comme dire : quelles sont les alternatives à debian? et citer macos ou windows, aucune cohérence..
Exactement :)
En effet certains sont basés sur AOSP, d'autre moins. J'ignore pourquoi l'article fait ce mélange.
Windows est un système américain non libre, donc ça ne m'a pas semble utile de le mentionner.
On es d'accords que certains smartphones sont chers. Cela dit on s'éloigne de la question de l'indépendance envers les GAFAM/Visa/PayPal.
