Matrix/Element: grafiki nie wyświetlają się
Matrix/Element: grafiki nie wyświetlają się
W rozmowie z jedna osoba nie widzę grafik, jakie mi wysyła. Ta osoba widzi te, które ja wysyłam.
W rozmowie z drugą osobą ani ja nie widzę zdjęć od niej, ani ona ode mnie.
Czy ktoś potrafi pomóc?
You're viewing a single thread.
@dj1936 mam rozwiązanie 🤔😁😎 Przesiądź się na prawdziwy wolny, bezpieczny, prywatny i ustandaryzowany protokół jakim jest XMPP.
Nie rozumiem, o czym napisałeś. :(
@dj1936 a czego tutaj nie rozumiesz?
XMPP
@dj1936 no zamiast Matriksa polecam XMPP 😉
Jaką aplikacje ściągnąć na telefon, żeby używać XMPP? Czy XMPP jest po polsku?
@dj1936 ogólnie dobre miejsce aby zacząć to strona główna protokołu - https://xmpp.org/getting-started
@dj1936 XMPP to protokół. To konkretne np. klienty mogą mieć lub nie mieć języka polskiego.
Na Androida Conversations (na GP wersja płatna, na FDroid wersja darmowa)
https://f-droid.org/pl/packages/eu.siacs.conversations/Na iOS MonalIM dostępny w ichniejszym sklepie.
https://monal-im.org/C na pewno jest po polsku, jeżeli chodzi o Monal to chyba też.
Czy jest możliwość ściągnąć program obsługujący XMPP, po polsku, przez Google Play, za darmo?
@dj1936 w czym jest problem z pobraniem z FDroida?
To jest sklep jak Google Play z aplikacjami o otwartym kodzie źródłowym.Czy to autor Conversations czy jego forka Monocles Chat wystawiają płatne wersje w GP, natomiast darmowa jest właśnie w FD.
Osobiście kupiłem płatna wersję aby wspomóc rozwój, ale używam wersji z FDroida.
- Z tym, że jeśli zależy mi, żeby z czasem przeniosło się na te aplikacje kilkadziesiąt czy kilkaset osób (a potencjalnie mi zależy) to brak możliwości ściągania z GP niestety najpewniej skutecznie to uniemożliwi.
Ja wiem co to jest F Droid, od dawna mam i używam. Ale znam wiele osób, które w kwestiach informatycznych są jeszcze mniej ogarnięte, niż ja. Przekonanie tych osób do signala było niełatwe.
@dj1936 ściągnąć można tylko są płatne. Taka polityka autora i trzeba ją uszanować.
Nie widzę też problemu aby ktoś ściągnął sobie sklep FD i z niego zainstalował aplikację.
Fakt wymaga to tego aby wytłumaczyć czym on jest, ale przy dobrej argumentacji problemów być nie powinno.No chyba że ktoś z góry nie chce i każdy powód żeby odmówić jest zły.
http://raw.githubusercontent.com/propiro/instantMessengersPasta/master/pasta_pl.txt :-)
– Kolega akurat życzy sobie używać Matrixa i to ten chce usprawnić. Bez urazy, acz M. też jest wolny, bezpieczny, prywatny i ustandaryzowany – po prostu nie jest XMPP/Jabberem, tylko alternatywą, aczkolwiek ten drugi istnieje znacznie dłużej i może być "standardami dojrzalszy".
@wacpan M nie jest 😉
https://hackea.org/notas/matrix.htmlXMPP jest faktycznie standardem, bo został ustandaryzowany, M nie.
Dzięki, o kurczę, nie wiedziałem o tym. Czytam z uwagą – to zaiste kontekst. Również pewne przestrogi słyszało się na temat Signala.
Choć znów komentarz nt. Tora/onion routingu (tj. US Navy):Co to znaczy, że został ustandaryzowany?
Na przykład, że projekt – jak protokół komunikacyjny – podąża za tym podejściem:
mam tu nb. zastrzeżenie co do twierdzenia, że Matrix (protokół) nie jest ustandaryzowany – wszak publikują specyfikację:
@wacpan stąd polecam XMPP, bo tutaj małym kosztem możesz małym kosztem postawić swój serwer.
Dzięki, @andyy@fosstodon.org, na uwadze – mam owszem XMPP/Jabbera (z PGP, OMEMO, OTR); może istotnie postawienie własnej secure infry dostanie pewien priorytet. Być może alternatywa to własny homeserver Matrixa z wyciętym "dzwonieniem do domu".
@wacpan tylko hostowaniem Matriksa jest zbyt zasobożerne. No i cos mi się wydaje że ciężko będzie to wszystko powycinać.
Serio XMPP jest odpowiedzią. Matrix wynajduje koło na nowo, niepotrzebnie i źle.
No ale wiadomo stoją za nim duże pieniądze i kto wie kto jeszcze 😉
Czy Twoim zdaniem XMPP jest lepsze od Matrixa? Jeśli tak, to dlaczego?
Ja szukam bezpiecznego komunikatora, który będzie równocześnie mógł pełnić funkcję forum. No i który będzie łatwy w obsłudze. Ja i zdecydowana większość ludzi w tym kraju nie znamy się na "informatycznych rzeczach".
@dj1936 z takich rzeczy na szybko:
- ma decentralizację w DNA
- jest rozszerzanym protokołem, więc każdy może dodać do niego nową funkcjonalność
- jest bezpieczny: szyfrowanie E2E, między serwerami i między klientem a serwerem
- jest na rynku 25 lat, przez co ma bardzo dużo wszelakich dobrej jakości implementacji
- każdy z odrobiną wiedzy może sam sobie postawić serwer
- oprogramowanie serwera jest mniej zasobożerne niż z matriksa
- jest ustandaryzowanyTutaj wiecej
https://xmpp.org/about/technology-overview
@wacpan apropo Signal jeszcze. On jak inne systemy komunikacji dzielą zamiast łączyć.
Brak federacji, rejestracja po numer że e telefonu...@wacpan apropo Signal jeszcze. On jak inne systemy komunikacji dzielą zamiast łączyć. Brak federacji [...]
– zgadza się. To jest odwieczny i do teraz nierozwiązany problem tych platform, które reinventują jakiś wheel. Akurat OWS się broniło głosem Moxiego M.:
@wacpan tutaj odpowiedź autora klienta Conversations https://gultsch.de/objection.html
@wacpan ogólnie te teksty są bardzo stare, i 99% argumentów jeżeli nie były zmanipulowane, to się zdezaktualizowały.
Niestety dzisiaj ludzie wolą tworzyć koło na nowo niż użyć istniejących standardów....
Przypadek, gdy świat corporate intencjonalnie zainwestował w rozwinięcie, trawestację Otwartych Standardów:
- http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Wave ,
- http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Wave_Federation_Protocol ,
a tak to Delta Chat, śmigający po RFC 2822 et al.
@wacpan tylko DeltaChat próbuje wynaleźć koło, które XMPP wynalazło 25 lat temu.
To że się oparło na poczcie e-mail i wykorzystuje ich infra nie ma nic ich do rzeczy.XMPP mógłby równie dobrze być podstawą dla Fedi, bo jego XEP-60 https://xmpp.org/extensions/xep-0060.html idealnie nadaje się pod sieci społecznościowe.
To też idealnie pokazuje jak świetnie został on zaprojektowany 😉
A Google Wave...cóż. Szkoda, bo pamiętam i mogło być fajnym projektem.