Les complotistes sont déplorables
Lors de la braderie dans ma ville dans le Nord, voilà le tract qui est retrouvé sur les voitures. Ils cherchent tous les symptômes liés au vaccin anti-covid.Tout pour alimenter leurs psychoses...
Ce n'est pas déplorable du tout. Je ne te souhaite pas de subir des effets secondaires toi et tes proches mais peut-être que tu changerais d'avis.
Avant de valider un vaccin et de le mettre sur le marché, on lui fait une batterie de test, beaucoup de test et on co-vérifie les données. Tout l'inverse de Raoult qui les a falsifié.
Passé 6 mois, si aucun effet n'a été remonté, on considère qu'un traitement m'a pas d'effet majeur et peu continuer à circuler.
Voilà, c'est pas un truc qui a été laché dans la nature comme ça. ARNm ça fait des années que c'est étudié.
Malheureusement, on a des scandales sanitaires qui détruisent complètement la confiance en nos institutions...et c'est terrible.
Perso, je préfère encore me baser sur l'ANSE
Je repete. Tu dis ça tant que tu n'es pas concerné. J'ai subi des effets indésirables(c'est-à-dire développé une maladie auto immune) d'un vaccin anti hépatite B le genhevac B. Le médecin qui m'a fait le vaccin a dit que c'était pas lié au vaccin, point barre.
Aucun dialogue possible.
Il a fallu que je rencontre un professeur en immunologie pour avoir une piste de nom de maladie et de traitement possible.
Or je suis persuadé que des médecins sont tentes de jouer la carte du '' il n'y a pas d'effet secondaire '' parce que c'est vachement plus simple pour eux.
Je repete. Tu dis ça tant que tu n’es pas concerné.
J'étais concerné mais de l'autre coté. Ma mère avait un cancer. Elle était extrêmement vulnérable au covid. Donc test et vaccin systèmatique quand j'allais la voir et limitation des interractions sociales.
Dans ton cas, ton médecin est en tort parce qu'il a le devoir de partager sa connaissance et de t'écouter et remonter ce problème. Et c'est malheuresement pas le premier medecin qui est comme ça. Je pense que la réduction du personel médical a sérieusement dégradé la prise en charge des patients et le soin n'est pas qu'une prescription médicale, il devrait avoir un temps d'écoute, d'échange. Pour 1 medecin qui part à la retraite, il en haut 2 jeunes.
Après, tous les médecins ne sont pas au courant ou à la pointe de l'information, la médecine change beaucoup. La médecine est un domaine terriblement vaste qui évolue chaque jour. Les actu de jim et l'inserm le prouve.
Sur les 3000 maladies possibles (chiffres exagérés, au pifomètre), il doit poser un diagnostique et déterminer le traitement adapté. Donc ça sera à 90% juste, je pense qu'iels font ça par probabilité, ya plus de chance que tu sois malade d'une angine, rhume qu'autre chose.
Quand on fait des études d'un traitement, on teste sur une grande majorité. Ainsi, on soigne le plus grand nombre de gens possible mais ya ce fameux 1% de gens pour lequel on ne pourra rien faire parce que c'est la limite de nos connaissances et capacités.
Cependant, ça a sauvé des vies. On ne met pas un vaccin en circulation comme ça, ya des protocoles.
Là, ton médecin est en tort il devait t'écouter, soit le remonter et t'envoyer chez un spécialiste ou te contredire avec des faits scientifiques.