Help to improve the OpenStreetMap with StreetComplete!
This app finds incomplete and extendable data in your vicinity and displays it on a map as markers. Each of those is solvable by answering a simple question to complete the info on site.
The info you enter is then directly added to the OpenStreetMap in your name, without the need to use another editor.
This Anti-Feature is applied to apps that promote or depend entirely on a Non-Free network service which is impossible, or not easy to replace. Replacement requires changes to the app or service. This antifeature would not apply, if there is a simple configuration option that allows pointing the app to a running instance of an alternative, publicly available, self-hostable, free software server solution.
Here’s the list of apps with Non-Free Network Services.
I asked the developer Tobias Zwick the exact same question. His reply (in german, can anyone summarize it in english?):
gemeint ist damit vor Allem jawg.io, das ist der komerzielle Anbieter/Clouddienst über den die Basiskarte ausgespielt wird. Diese Karte basiert zwar zu 100% auf OpenStreetMap-Daten, aber der Service selbst ist nicht frei. Die OpenStreetMap Foundation bietet selbst keinen Vektor-Kachel-Dienst an, auch nicht für OpenStreetMap Editoren etc.
Zusätzlich dazu würde die App zurzeit auch ohne jawg.io das NonFreeNet-Flag bekommen, aber das liegt vor Allem daran, dass F-Droid zurzeit die Benutzung jeglichen in der App hardkodierten Netzwerkdienst, ob Open Source oder nicht, als NonFreeNet flaggt. Also zum Beispiel auch für die Nutzung von api.openstreetmap.org 🤔
Die F-Droid Leute diskutieren aber (seit langem) darüber, für nicht in der App änderbare Netzwerkdienste ein neues Anti-Feature Flag einführen, soetwas wie SiloedNet oder so, um die Definition von NonFreeNet nicht derart zu verwässern.Denn, ja... zurzeit ist finde ich NonFreeNet ziemlich nichtssagend. Ein Wikipedia-Reader zum Beispiel bekommt den Flag auch.
I thought it was awesome he took the time to answer in such detail and startet support him on liberapay: Tobias Zwick
This mainly refers to jawg.io, the commercial cloud service that serves the basic map. The map itself is 100% OSM data, but the service isn't free. OSM themselves don't offer a vector tile server, not even for editors.
Also, F-Droid gives every app with a hard-coded network dependency the NonFreeNet flag, including e.g. api.openstreetmap.org.
They're discussing a new anti-feature like SiloedNet for such cases, because at the moment NonFreeNet is pretty useless, e.g. a Wikipedia reader gets that flag too.
I asked the developer Tobias Zwick the exact same question. His reply (in german, can anyone summarize it in english?):
gemeint ist damit vor Allem jawg.io, das ist der komerzielle Anbieter/Clouddienst über den die Basiskarte ausgespielt wird. Diese Karte basiert zwar zu 100% auf OpenStreetMap-Daten, aber der Service selbst ist nicht frei. Die OpenStreetMap Foundation bietet selbst keinen Vektor-Kachel-Dienst an, auch nicht für OpenStreetMap Editoren etc.
Zusätzlich dazu würde die App zurzeit auch ohne jawg.io das NonFreeNet-Flag bekommen, aber das liegt vor Allem daran, dass F-Droid zurzeit die Benutzung jeglichen in der App hardkodierten Netzwerkdienst, ob Open Source oder nicht, als NonFreeNet flaggt. Also zum Beispiel auch für die Nutzung von api.openstreetmap.org 🤔
Die F-Droid Leute diskutieren aber (seit langem) darüber, für nicht in der App änderbare Netzwerkdienste ein neues Anti-Feature Flag einführen, soetwas wie SiloedNet oder so, um die Definition von NonFreeNet nicht derart zu verwässern.Denn, ja... zurzeit ist finde ich NonFreeNet ziemlich nichtssagend. Ein Wikipedia-Reader zum Beispiel bekommt den Flag auch.
I thought it was awesome he took the time to answer in such detail and startet support him on liberapay: Tobias Zwick
I asked the developer Tobias Zwick the exact same question. His reply (in german, can anyone summarize it in english?):
gemeint ist damit vor Allem jawg.io, das ist der komerzielle Anbieter/Clouddienst über den die Basiskarte ausgespielt wird. Diese Karte basiert zwar zu 100% auf OpenStreetMap-Daten, aber der Service selbst ist nicht frei. Die OpenStreetMap Foundation bietet selbst keinen Vektor-Kachel-Dienst an, auch nicht für OpenStreetMap Editoren etc.
Zusätzlich dazu würde die App zurzeit auch ohne jawg.io das NonFreeNet-Flag bekommen, aber das liegt vor Allem daran, dass F-Droid zurzeit die Benutzung jeglichen in der App hardkodierten Netzwerkdienst, ob Open Source oder nicht, als NonFreeNet flaggt. Also zum Beispiel auch für die Nutzung von api.openstreetmap.org.
Die F-Droid Leute diskutieren aber (seit langem) darüber, für nicht in der App änderbare Netzwerkdienste ein neues Anti-Feature Flag einführen, soetwas wie SiloedNet oder so, um die Definition von NonFreeNet nicht derart zu verwässern.Denn, ja... zurzeit ist finde ich NonFreeNet ziemlich nichtssagend. Ein Wikipedia-Reader zum Beispiel bekommt den Flag auch.
I thought it was awesome he took the time to answer in such detail and startet support him on liberapay: Tobias Zwick
I asked the developer Tobias Zwick the exact same question. His reply (in german, can anyone summarize it in english?):
gemeint ist damit vor Allem jawg.io, das ist der komerzielle Anbieter/Clouddienst über den die Basiskarte ausgespielt wird. Diese Karte basiert zwar zu 100% auf OpenStreetMap-Daten, aber der Service selbst ist nicht frei. Die OpenStreetMap Foundation bietet selbst keinen Vektor-Kachel-Dienst an, auch nicht für OpenStreetMap Editoren etc.
Zusätzlich dazu würde die App zurzeit auch ohne jawg.io das NonFreeNet-Flag bekommen, aber das liegt vor Allem daran, dass F-Droid zurzeit die Benutzung jeglichen in der App hardkodierten Netzwerkdienst, ob Open Source oder nicht, als NonFreeNet flaggt. Also zum Beispiel auch für die Nutzung von api.openstreetmap.org 🤔
Die F-Droid Leute diskutieren aber (seit langem) darüber, für nicht in der App änderbare Netzwerkdienste ein neues Anti-Feature Flag einführen, soetwas wie SiloedNet oder so, um die Definition von NonFreeNet nicht derart zu verwässern.Denn, ja... zurzeit ist finde ich NonFreeNet ziemlich nichtssagend. Ein Wikipedia-Reader zum Beispiel bekommt den Flag auch.
I thought it was awesome he took the time to answer in such detail and startet support him on liberapay: Tobias Zwick