Skip Navigation

Mann mit Messer versucht, Islamkritiker zu besiegen, indem er Islam richtig scheiße aussehen lässt

www.der-postillon.com Mann mit Messer versucht, Islamkritiker zu besiegen, indem er Islam richtig scheiße aussehen lässt

Mannheim (dpo) - In Mannheim hat heute ein Mann mit Messer versucht, Islamfeinde zu besiegen, indem er den Islam richtig scheiße

Mann mit Messer versucht, Islamkritiker zu besiegen, indem er Islam richtig scheiße aussehen lässt

Habt ihr auch das Gefühl, dass bei Kritik gewalttätig werdende Muslime (nicht nur hier sondern auch bei Charlie Hebdo o.ä.) dazu führen, dass sich Islamkritik öfter verkniffen wird als Kritik an anderen Religionen? Insofern könnte man dieses Verhalten aus Sicht der muslimischen Fundamentalisten durchaus als "erfolgreich" bewerten, auch wenn es auf den ersten Blick nicht danach aussieht, oder?

27

You're viewing a single thread.

27 comments
  • Was ist das für ein islamfeindlicher Take bitte? Du gehst hier von einigen Annahmen aus, die sich für dich in deiner anti-muslimischen Sicht als echt anfühlen mögen, aber eben so nicht vorkommen.

    • Welche Annahmen sind das, von denen OP im Irrtum ausgeht?

      • Na, ungefähr das, was Tryptaminev auch schon geschrieben hat. Also, dass es zum einen doch ultra viel Islamkritik gibt und sehr gerne Stimmung gegen muslimische Menschen geschürt wird. Zum anderem, dass es mehr Kritik an anderem Religionen, was so aber halt überhaupt nicht vorkommt. Und dann noch, was der Islam überhaupt mit so Fundis zu tun hat. Ist doch eigentlich egal, ob das jetzt christliche oder islamistische Fundis sind. Und wenn nicht eh schon grundlegende Kritik an Religionen und eine Abgrenzungen von ihnen erfolgt, würde ich jede Kritik am Islam zunächst erstmal auf anti-muslimischen Rassismus zurückführen. Denn wofür willst du den Islam bitte kritisieren, wenn du nicht gleich an die Wurzel von Religionen per se gehst? (Wenn wir schon dabei sind: der Islam ist ja formal ne viel fortschrittlichere Religion als die andere monotheistischen Religionen. Aber wer geht schon auf religiöse Details überhaupt ein?) In westlichen Ländern wird halt sehr gerne basierend auf kolonialen Traditionen 'Kritik' am Islam und generell am 'Orient' geäußert. Aber das ist dann halt nur rassistische Kackscheiße und dient der wiederholten Erzeugung des 'zivilisierten' Westens.

        • Was den Islam gegenüber anderen Religionen hervorhebt, ist allerdings die mangelnde Fähigkeit zur Selbstkritik bzw. die Instrumentalisierung islamischer Gedanken ohne vollständiges Verständnis, um sich gegenüber der westlichen Welt "abzugrenzen" bzw. sich moralisch überlegen zu fühlen. Dies wurde hier bei Markus Lanz vor kurzem ausführlich diskutiert https://www.youtube.com/watch?v=rpINCu5VmnY

          • Markus Lanz gibt so viel diskriminierende scheiße von sich, dessen talkshows kann ich mir sparen.

            Alles was du über den Islam sagst, könntest du genauso gut auch dem Christentum vorwerfen. Tust du aber nicht, weil du eben von dem Christentum als default, als das normale ausgehst. Deine Aussagen sind alles welche, die ich als anti-muslimischen Rassismus einstufen würde.

            • Diese Aussagen sind nicht von Markus Lanz sondern von Muslimen und muslimischen Theologen aus seiner Talkshow. Der Grund wieso ich dasselbe nicht über Christen sage, ist, dass selbst christliche Fundamentalisten in Deutschland nicht mit Tötungsabsicht auf Christenkritiker losgehen.

              • Ich hab mir die ersten zwei Minuten angeguckt und Markus Lanz betreibt da schon so heftig diskriminierendes Framing und geht dann paternalisierend über die Köpfe seiner Gäste hinweg, dass ich mir den Rest nicht geben kann. Natürlich ist Markus Lanz klar hier in der Machtposition seine Punkte durchzudrücken. Er hört Leuten nie zu und will nur das aus ihnen rausbekommen, was er schon von vornherein dachte. Also wird in dieser Sendung auch nur die rassistische Scheiße bei rumkommen, die sich Lanz wünscht... Dieser Khola Hübsch wird ja oft einfach nicht zugehört, sondern es werden nur weiter anti-muslimische Keulen geschwungen. Das ist keine inhaltliche Diskussion, das ist ein Aussagieren der eigenen Voreingenommenheiten

                • Wenn du so voreingenommen bist, dass du nur die ersten Worte von Lanz während der ersten 2 Minuten des Videos und nicht die Worte seiner Gäste während der restlichen 30+ Minuten zu deiner Meinungsfindung nutzt, dann sehe ich eine Fortsetzung der Diskussion über die Aussagen in der Talkshow nicht als sinnvoll an.

You've viewed 27 comments.