Ukraine meldet nordkoreanische Kampfpanzer an der Front

www.spiegel.de Ukraine meldet nordkoreanische Kampfpanzer an der Front

Der ukrainische Präsident möchte mehr Schutzräume in Schulen bauen. Die Ukraine verstärkt Verteidigung an der Grenze zu Belarus. Schwere Kämpfe in der Ostukraine. Und: Wohl erste nordkoreanische Schützenpanzer an der Front entdeckt. Der Überblick.

Nach der zwischen Moskau und Pjöngjang vereinbarten engen militärischen Zusammenarbeit will die ukrainische Aufklärung erste Schützenpanzer aus nordkoreanischer Produktion im Kriegsgebiet gesichtet haben. Demnach sollen Schützenpanzer mit dem Panzerabwehrraketen-System Bulsae 4 an nicht näher genannten Frontabschnitten entdeckt worden sein. Die Raketen haben eine Einsatzreichweite von bis zu zehn Kilometern.

World News @lemmy.world

mecfs @lemmy.world

6mo ago

North korean armoured vehicles sighted in Ukraine according to german news

www.spiegel.de /ausland/ukraine-meldet-nordkoreanische-kampfpanzer-an-der-front-a-584c1b72-3023-41e1-8263-76aa39dcf4e6

361 76

Ukraine @sopuli.xyz

smokeysnilas @feddit.org

6mo ago

North korean tanks sighted in Ukraine according to german news

www.spiegel.de /ausland/ukraine-meldet-nordkoreanische-kampfpanzer-an-der-front-a-584c1b72-3023-41e1-8263-76aa39dcf4e6

117 13

You're viewing a single thread.

24 comments

Heißt im Umkehrschluss, dass man durch massive militärische Unterstützung der Ukraine nicht nur die russische, sondern auch die nordkoreanische Schlagkraft schwächen kann. Damit wird das von einem europäischen auch zu einem asiatischen Thema und für Länder wie Südkorea interessant.
- Dass in der Ukraine mal ein Stellvertreterkrieg zwischen Nord- und Südkorea stattfinden könnte, hatte ich zu Beginn der "dreitägigen Spezialoperation" wirklich nicht auf meiner Bingo-Karte.
  
  hatte ich zu Beginn der “dreitägigen Spezialoperation” wirklich nicht auf meiner Bingo-Karte
  Ich glaube, Putin hatte alles jenseits dieser drei Tage nicht auf seiner Bingo-Karte. Mögen ihn noch viele schlechte Überraschungen erwarten.
  
  Da haben sich die Autoren der Weltuntergangs-Staffel mal wieder was Unerwartetes ausgedacht..
- Wie viele Regime kann Putin auf einmal ruinieren?
  
  Ja
  
  Wie viele Regime kann Putin auf einmal ruinieren?
  Seines jedenfalls nicht. Der sitzt fest im Sattel wie eh und je.
  
  Das denkt man von den meisten Diktatoren. Zumindest bis es dann plötzlich nicht mehr so ist.
  
  Ich erinnere mich gut und gerne an die auffällige, dröhnende Stille, die plötzlich auftrat, als Wagner letztes Jahr plötzlich nach Moskau marschieren wollte. Die Fähnlein hängen artig nach dem Wind.
  
  Und die Aktion war ähnlich enttäuschend wie die letzte Staffel von Game of Thrones...
  
  Das denkt man von den meisten Diktatoren. Zumindest bis es dann plötzlich nicht mehr so ist.
  Also seit zwei Jahren kriegen ganz viele Russen Gewehre in die Hand gedrückt und in die korrekte Richtung hat praktisch keiner von denen geschossen.
- NK hat soviel Gerümpel angehäuft, die könnten reichlich abgeben und immer noch genug auffahren für den Overkill im eigenen Konflikt.
  Masse ist leider nicht deren Problem.
  
  Haben wir das nicht auch bei den Russen gedacht und bestaunen gerade nordkoreanisches Metall auf großer Fahrt?
  
  Nicht so ganz. Das Zeug ist teilweise sogar für russische Verhältnisse antik und abgesehen von tonnenweise Artillerie und Soldaten gibts da nicht sooooo viel: Perun auf Youtube
  
  Hab das Video durchgeschaut - ganz am Ende (ab ungefähr 1:05:00) wird gesagt, dass NK eine ganz erhebliche Menge Material liefern kann. Die Qualität ist wohl tatsächlich unterirdisch - die Menge eben nicht.
  
  Ja, eben hauptsächlich Artilleriemunition von zweifelhafter Qualität und wie aktuell gemeldet ein paar Panzer "neueren" Datums. Russland wird wenig Interesse an dem Großteil des Materials haben, dass Nordkorea liefern könnte und älter ist, als das, was sie aus ihren eigenen Lagern reaktivieren können.
  
  Russland wird wenig Interesse an dem Großteil des Materials haben, dass Nordkorea liefern könnte und älter ist, als das, was sie aus ihren eigenen Lagern reaktivieren können.
  Russland hat Interesse an allem, das sie rüberschießen können. Wenn 40% der Dinger schon beim Abschießen direkt ins Gesicht explodieren, ist das Putin auch egal. Kanonenfutter hat der genug.
- für Länder wie Südkorea interessant.
  "Aber dann schwächen wir auch unsere Schlagkraft" könnte dann als Argument kommen.
  
  Diese Schlagkraft hat man für die Auseinandersetzung mit Nordkorea. So lange also die Gegenseite mehr verliert als man selber, kann es sogar sehr sinnvoll sein, die eigene Schlagkraft gegen seinen Hauptfeind auch in der Ukraine einzusetzen.
  
  So lange also die Gegenseite mehr verliert als man selber, kann es sogar sehr sinnvoll sein, die eigene Schlagkraft gegen seinen Hauptfeind auch in der Ukraine einzusetzen.
  Du musst nicht mit mir diskutieren, was sinnvoll ist, denn “Aber dann schwächen wir auch unsere Schlagkraft” ist ja gar nicht meine Meinung, sondern lediglich die Darstellung einer möglichen Position, die innerhalb Südkoreas eingenommen werden könnte.
  
  Ich diskutiere nicht mir dir darüber, was sinnvoll ist, sondern habe eine Replik zu dem von dir verfassten Gedanken geschrieben.

24 comments