DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz @feddit.org No_Money_Just_Change @feddit.org 1 mo. ago

Habeck im Interview: "Wir sind noch lange nicht zu Ende"

www.tagesschau.de Habeck im Interview: "Wir sind noch lange nicht zu Ende"

Vizekanzler Habeck sieht in dem Rücktritt der Grünen-Chefs Lang und Nouripour die Chance für einen Neustart. Neuwahlen schloss er in den tagesthemen aus. Die Situation sei zwar schwierig, aber die Ampel habe noch viel zu tun.

18 comments

Vielleicht spricht da nur meine Bubble, aber warum wird der Grund für die schwindende Zustimmung nicht angesprochen? Dass es jetzt so hart auf Bundesebene bergab geht, liegt nicht am Heizungsgesetz. Sondern, meiner Auffassung nach, daran, dass man Innen- und Migrationspolitisch rechte bis rechtsextreme Positionen mitträgt. Dass man der fossilen Industrie schon wieder Geld in den Rachen wirft und das Deutschland-Ticket mit Ansage scheitern lässt. Zu nichts davon habe ich eine Stellungnahme oder Erklärung lesen können.
- Die Migrationspolitik und das Deutschlandticket sind Sachen der letzten Wochen, sogar erst NACH den LTW in Sachsen und Thüringen. Das sind keine Gründe für das lange Scheitern der Grünen, das sind alles kurzfristige Sachen über die du dich (zu Recht) aufregst. Die Ursachen liegen aber viel tiefer und das Heizungsgesetz ist da schon kein schlechtes Beispiel, da ging das ganze Scheitern damals los
  
  Wenn man sich den Umfrageverlauf anschaut, dümpelte die Partei seit der Wahl um die 14%. Sichtbar abwärts geht es seit etwa einem halben Jahr.
- Die schwindende Zustimmung liegt meiner Meinung nach daran, dass auf das Kernthema der Grünen (Zusammenbruch der Biosphäre plus Klimakatastrophe) einfach keiner Bock hat. Weil:
  Die Wirtschaft müsste sich wirklich umbauen, sehr viel Geld müsste anders verteilt werden, die Politik müsste das alles wirklich entschlossen durchsetzen, die Presse müsste massiv von deprimierend Fakten berichten, die aber niemand anklicken will und die gegen die Interessen der Besitzer der Medienkonzerne sprächen. Die Bevölkerung müsste aktiv werden, sich einbringen, fordern, überwachen und ihre Art zu konsumierten, sich abzulenken und fortzubewegen in Frage stellen.
  Es gäbe dann richtig viel zu gewinnen. Aber selbst das Kernklientel der Grünen, satte alte Gutverdiener und satte hippe Großstädter, wollen das nicht. Weil es auch für sie echte Veränderung und eine große Kraftanstrengung bedeuten würde. Man kann nicht mehr einfach weiterleben und sich freuen, dass man zu den Guten gehört.
  Wenn ein Mensch bemerkt, dass er nicht nach seinen Überzeugungen handelt, erzeugt das ein Unwohlsein. Um es zu lösen muss man sein Handeln oder seine Überzeugung ändern. Und der Großteil der Bevölkerung will sich der Realität nicht stellen und wählt deshalb Letzteres. Die Grünen kommunizieren so schlecht, die Grünen sind Kriegstreiber, knicken ein, nicht mehr wählbar, Ausländer raus.
- Gibt es da gesicherte Umfragen zu? In meiner Bubble wird behauptet dass pazifistische Grünen-Wähler wegen der Einstellung zur Selbstverteidigung der Ukraine abspringen und ich würde dem gerne was entgegen setzen.
  
  Die Ukraine wird aber schon seit zweieinhalb Jahren unterstützt. Das Abrutschen in den Umfragen ist ziemlich neu.
  
  Die sind nicht erst jetzt abgesprungen, das ist ja schon seit der Schröderregierung klar das die Grünen keine pazifistische Partei mehr sind. Mag sein das sich die Erkenntnis bei einigen Älteren nur langsam und wiederwillig durchsetzt, aber wegen Pazifismus haben die Grünen sicher keine neuen Wähler in den letzten 20 Jahren bekommen.
  
  Also ich will deutlich MEHR Hilfen für die Ukraine. Was mich an den Grünen nervt ist, dass die halt ständig einknicken. Zuletzt auch beim Thema der Massenüberwachung, was ich sehr besorgniserregend finde - insbesondere im Bezug zu der Welt in die wir durch die verkackte Klimapolitik hineinsteuern.
  
  Die Regierung ist allgemein unbeliebt weil sie einfach seit Jahren nichts zu Stande bringt außer Streit. Liegt nicht wirklich an den Grünen und nicht Mal and der SPD, aber ist in der öffentlichen Wahrnehmung halt ein Fall von "mit gefangen, mit gehangen".
  
  Ich habe Joschka Fischer dafür verachtet (und tue es bis heute), dass er ohne Mandat in den Kosovo Krieg eingestiegen ist.
  
  Das jetzt ist eine komplett andere Situation und es bestätigt mich sogar darin die Grünen zu wählen, dass sie es nicht scheuen gegen Energiewirtschaftlich starke Länder wie Russland Stellung zu beziehen wenn diese in ein Land einfallen.
  
  Kenne dazu keine konkrete Umfrage, habe aber anekdotisch eine große linksgrüne Bubble, in der keine einzige Person so denkt.
  
  Umgekehrt kenne ich einige Leute, die sich von den Linken abgewendet haben, weil diese (auch noch nach der Abspaltung der komplett putintreuen) nicht wirklich geschlossen gegen illegale Angriffskriege in Europa zu sein scheinen.
  
  Entschuldigung dass ich auf die Frage nach Umfragen mit meiner mehr oder minder wertlosen Einzelerfahrung antworte, aber die Behauptung in deiner Bubble erscheint mir äußerst unplausibel.
  
  Über eine Umfrage die das untermauert (oder widerlegt, wenn es denn nicht zutreffend sein sollte), würde ich mich allerdings auch freuen.
- Weil Habeck selbst die Migrationspolitik gegen den Widerstand der Grünen Jugend und des linken Flügels durchgedrückt hat, um FDP und SPD zufriedenzustellen

You've viewed 18 comments.