Bad @ Bad @jlai.lu

Mysterious links, don't click :

---

Read more

Posts

121

Comments

191

Joined

3 mo. ago

Moderating

---

You wish reality was different and yet it's not?

Typical hypocrisy!

Dans l'autre sens, au moment des vagues de vaccination COVID, il y a pas mal de femmes qui ont eu des décalages non expliqués dans leurs règles et qui se sont fait complètement ignorer ou ridiculiser quand elles ont remonté ce symptôme en demandant à leurs médecins si ça cache pas quelque chose d'autre ou s'il n'y a pas d'autres effets secondaires qu'on met sous le tapis.

Si bien que deux femmes de mon entourage ont été impossibles à convaincre de faire la 2ème et 3ème dose du vaccin, et je ne peux pas leur en vouloir. Il s'avère que c'était pas une psychose, elles n'ont pas halluciné, il y a un effet réel du vaccin sur les règles qui a été démontré plus tard, alors qu'à l'époque elles se faisaient justement traiter de psychotiques, c'était du gaslighting complet.

Avant de taper trop fort sur les gens qui s'inquiètent, il faut aussi se souvenir de la gestion désastreuse par Macron et Buzyn, qui n'ont fait aucun effort pour rassurer les gens, pendant que l'administration Trump nourrissait la désinformation internationale.

À cause de ces situations (mentir aux femmes + gestion autoritaire), il y a des gens qui se sentent bel et bien ignorés par leur médecin. Ce tract n'est pas sans fondement. Autant pour ma part j'ai fait 4 vaccins et je recommencerai s'il faut, autant je ne vois pas l'intérêt d'appeler ça des « psychoses » compte tenu de la façon dont ça s'est déroulé à l'époque. Si ces femmes ont été ignorées alors qu'il y a eu un vrai effet sur elles, pourquoi ce ne serait pas pareil pour d'autres personnes et d'autres symptômes ?

Me, I'm a tasteful person.

I only listen to https://youtu.be/FQnD4rt8Vog

On a loop.

All day.

Every day.

(shoutout to one of the only good YouTube comment sections btw)

Un Retailleau ou un Darmanin peut mentir sans problème pour protéger ses intérêts, mais ne va pas rejeter quelqu’un en raison de sa couleur de peau ou son orientation sexuelle à partir du moment ou la personne fait partie de sa classe sociale.

Retailleau qui parle de décivilisation et de civiliser les barbares, veut gouverner avec l'ED, participe à LMPT en tant que président de force vie, booste Nemesis, traine avec les néo-maurrassiens, qui lutte contre le droit de manifester ?

Darmanin qui trouve Le Pen trop molle sur l'immigration, fait des lois sécurité d'ED, parle d'ensauvagement, dissout le CCIF, veut monter un front républicain avec l'ED contre la gauche, défend la déchéance de nationalité, vient du milieu LMPT ?

À un moment jsais pas quoi dire si les gens veulent pas qualifier ces gens-là d'ED y'a littéralement personne qui est ED en France.

Haha ok les potes arrêtez de jouer le jeu de la normalisation de l'ED dans le débat public alors.

Ça commence par arrêter de relayer chaque fois que quelqu'un dit "la gauche et l'ED c'est pareil".

Peu importe ce que vous pensez d'elle, c'est un aperçu du harcèlement qu'elle subit parce qu'elle choisit de garder une ligne ferme sur une position humanitaire qui énerve des gens.

Ceux qui font le choix inverse, de défendre le régime israélien (génocidaire) et de harceler les militants qui s'opposent à ce régime, ne subissent pas ce type de "répression légale" via le système politico-judiciaire.

« On ne peut plus rien dire », dit le transphobe quand il se fait bannir d'une communauté internet de 30 utilisateurs actifs.

« On ne peut plus rien dire », dit le sexiste raciste devant les RH quand on lui fait un simple rappel à l'ordre.

« On ne peut plus rien dire », dit le podcasteur d'extrême droite qui ne se fait pas déplatformer.

« On ne peut plus rien dire », dit le mec qui fait un salut nazi en public sans conséquences.

« On ne peut plus rien dire », dit le président du pays le plus riche et puissant au monde.

The world is bigger than the USA though

Quelqu'un qui a accès au paywall pourrait expliquer le raisonnement ?

Juste balancé comme ça sans explications ça fait gros attrape-clics basé sur rien du tout de concret.

https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?l=french&id=2658869305

Maintenir l’objectif de déficit de 4,6 % du PIB en 2026 « va demander un effort supplémentaire de 40 milliards d’euros », ce qui est « très considérable », a annoncé dimanche 13 avril le ministre de l’économie, Eric Lombard. « Ça va être essentiellement des économies »

Donc des coupes budgétaires à venir.

Pourtant, je croyais qu'il y avait de l'argent magique pour financer la remilitarisation.

on peut tout à fait à la fois réduire les dépenses et maintenir la qualité des services », a affirmé Eric Lombard, qui a refusé de qualifier cette politique « d’austérité ».

Déjà entendu ce refrain.

« La Macronie vous présente sa facture : 40 à 50 milliards [d’euros] à retirer du budget. L’équivalent du budget de l’éducation nationale », s’est indigné le leader de La France insoumise (LFI), Jean-Luc Mélenchon, dans un message posté sur X, estimant que « le peuple de France est traité comme la Grèce en 2010 ».

Peut-être un peu hyperbolique, mais au moins ça passe pas en silence.

Les tariffs ont été mis de côté mais ils venaient avec un signal fort : les USA sous Trump considèrent que le monde leur doit une dette pour les "services" qu'ils lui offrent (la stabilité du dollar, les interventions militaires, etc.).

Suite à ça, le monde entier a exprimé sa perte de confiance en vendant des treasury bonds et en demandant à vendre de la dette américaine. Ça ne s'arrête pas après la mise en pause des tariffs.

C'est un signal que le monde va faire sa vie sans les USA, peu importe ce qui suit. L'Europe va se recentrer, la Chine va trouver d'autres marchés, le Mexique et le Canada reconfigurent leur industrie, le reste du monde va réévaluer ses rapports aux USA.

Le boycott des biens américains j'y crois pas trop par contre. Les gens refusent de se priver de certains services américains, et c'est ça le vrai moteur de leur économie, le technoféodalisme issu des milliardaires qui gravitent autour de Trump et gravitaient déjà autour de Biden. Par contre, le remplacement des services américains par des services régionaux, ou au minimum une forte mise en compétition de services américains qu'on avait pas l'intention de mettre en compétition, semble être une inévitabilité à échéance moyenne (5-10 ans). Il y a une révolution technologique à venir avec les LLM/IA, on pensait que les USA seraient le centre incontesté de cette révolution, c'est une place importante qu'ils risquent de perdre si on se met à taxer et concurrencer plus activement leurs services numériques.

I like having the right to exist within society 🥺

Although to be fair, I do miss the Usenet & IRC days. It felt so easy to connect with people on a personal level back when the Internet was less crowded. Much less arguing, and much more being excited to be there.

Je trouve ça gros le discours sur "la plus longue paix de l'histoire" quand ils viennent à peine de sortir d'Iraq, soutiennent le génocide palestinien, soutiennent passivement la Russie, déportent leurs citoyens au Salvador, maintiennent le blocus de Cuba, etc.

Du bullshito-féodalisme avec un arrière goût de gaslighting.

Please enjoy each comment equally

Donne une perspective intéressante sur la stratégie Trump.

D'un côté une explication sur les effets des "tariffs" et les plans possibles à long terme.

De l'autre un déroulé du point de vue Trumpiste selon lequel le dollar et l'armée US sont des "services publics mondiaux" pour lesquels le reste du monde devrait payer (alors qu'ils sont clairement des outils de domination).

Plutôt que des extraits, je vous incite à lire le tout.

I write them by hand though 🥺

Not a single smartphone in sight.

Just a plane living in the moment.

🙌

Élu comic le plus subtil de 2025

Je trouve le point de vue de Mélenchon intéressant sur cette "guerre commerciale" menée par Trump.

Extraits choisis :

Mieux vaut laisser les USA se frapper eux-mêmes [...] Les « représailles » de l’Europe provoqueront exactement la même chose dans nos pays. À vrai dire, on doit se poser la question : à quoi peut bien servir d’augmenter les droits de douane européens ? Exercer une pression sur les États-Unis d’Amérique. Rien de plus. C’est cher payer.

L’augmentation des droits de douane n’est pas une solution adaptée. Elle frappe les portefeuilles de notre peuple davantage que l’esprit de Trump. Les mesures dissuasives sont celles qui coûtent au portefeuille de l’adversaire, tout de suite et très fort. Il faut donc voir où est son vrai point faible.

La big-tech est le point faible des USA. C’est elle le centre du capitalisme tributaire de notre époque. Le techno féodalisme, comme dit l’économiste Cédric Durand. C’est là où il faudrait taxer les profits.

Cette idée renvoie à un autre domaine possible pour la « réplique ». Dressons la liste de ce qui est frappé aux portes des USA pour trouver une alternative dans le monde, négociable en forme d’avantages mutuels. Une bonne occasion de venir sur la scène internationale pour des négociations bilatérales et des partenariats renouvelés.