Torben @ Torben @feddit.nl

Posts

0

Comments

18

Joined

1 mo. ago

Einstein was briljant. En vooral ook naamsbekend.

Er waren in zijn tijd 100en briljante wetenschappers wiens naam je niet kent. De vooruitgang van wetenschap wordt niet door enkele bekende figuren bereikt, maar juist door de gecombineerde onderzoeken van tienduizenden wetenschappers.

Er is geen hedendaagse Einstein omdat geen wetenschappers zo'n iconische status bereiken. Maar dat heeft vooral met media en beroemdheid te maken en minder met hun wetenschappelijke prestaties.

Dichtst in de buurt komen misschien Roger Penrose en Kip Thorne, die zijn wel redelijk bekend.

what do you mean my thoughts on bidirectional brain-computer interfaces

tja die controverse... ik vind dat mensen die marxisme tof vinden en transgenders niet tof een verkeerde mening hebben, maar wel hun mening mogen uitten. En ben blij dat er een medium als lemmy bestaat waar dat kan zonder centrale bemoeienis. Dus ik zal een beetje bijdragen.

Wat een rotsituatie zeg. Je hoeft je niet te verontschuldigen, ik denk dat ik in jouw situatie nog wel harder zou ranten dan dit.

Uit het nieuwsbericht: "Daarom veranderen de regels pas in 2027, zodat deze groep mensen zich de komende twee jaar zo goed mogelijk kan voorbereiden op de veranderingen."

Ze doen het voorkomen alsof het nog barmhartig is ook, het uitstellen van het probleem in plaats van het oplossen. Maar eigenlijk staat hier gewoon: U zoekt het lekker zelf maar uit.

Snap je frustratie dus wel. Mag ik jou dan wel bedanken voor je jarenlange inzet voor de maatschappij? Je hebt er geen cent aan natuurlijk, maar toch.

Echt? Wow wat krom

De logica is volgens mij dat je solidariteit en draagvlak creëert als iedereen mee betaald met belastingen, ook al is het maar een beetje. Maar, dan moet het minimumloon wel 105% zijn van het minimumloon, als je snapt wat ik bedoel.

Verder ben ik voor vermogensbelasting.

Fluid Maps

No it's good for the energy transition of you get solar+battery, especially if you're in France. Sellers of these systems often promise you a return on investment based on historical data. Be aware though that due to the energy transition business cases can quickly develop unexpectedly. You're taking on risk.

You're completely right. But I suppose @Renohren@lemmy.today was thinking of using the battery and solar panels for personal use in case the grid is down. Which in theory is possible but afaik it requires additional measures, just having the battery and solar panels installed doesn't mean your fridge will work without the grid.

Good point. In the Netherlands there are tests being done with ultra fast batteries to take over the grid forming properties of 'large spinny things'. See: https://www.rwe.com/en/press/rwe-generation/2024-09-09-rwe-builds-ultra-fast-innovative-battery-storage-system-in-the-netherlands/

But saying that this power outage is caused by it is speculation at this point.

Ik ben zeker voor. Maar wat ik begrepen heb is het heel lastig praktisch te regelen. Vermogen is makkelijk te verplaatsen als je heel rijk bent, je koopt bijv. een superjacht en vaart het naar internationale wateren.

Vervolgens krijg je de situatie dat normale mensen die hun vermogen (hun huis) niet kunnen verplaatsen als enige de klos zijn.

Maar misschien zijn daar wel oplossingen voor te verzinnen.

Das balen zeg zo'n tegenvaller. Helemaal als je er zo weinig controle over hebt. 2024 was nog een heel warm jaar ook dus het verbruik zou lager moeten zijn dan normaal.

Ik hoop dat die 1200 voor de hele energierekening inclusief stroom en vaste kosten was? Of echt alleen warmte?

Thanks! Ik denk dat je goed verwoord wat zijn gedachtegang is.

Zelf vind ik dat journalisten prima lid kunnen zijn van een politieke partij. Hoe dan ook heeft iedere journalist zijn eigen overtuigingen. De kunst is om alsnog objectief te rapporteren. En het helpt om zo divers mogelijke journalisten te hebben.

En ik ben eigenlijk tegen strategisch stemmen. Volgens mij werkt democratie het beste als je gewoon stemt naar je overtuiging. Dat levert volgens mij ook een stabieler politiek landschap op.

Ik snap deze man niet. Als je liberaal bent waarom zou je dan op Esther Ouwehand stemmen. En waarom zou je eerst geen lid worden van een partij terwijl je politiek wel erg belangrijk vind, en daarna van twee partijen tegelijk?!

Maar met de kernboodschap dat het goed is om de democratische partij te steunen die het beste bij jouw overtuigingen past ben ik het wel eens

Ik ben zelf een beetje slapend lid van een partij. Ik betaal contributie en stem op ze, maar verder doe ik er niets mee. Dat is dus ook een optie, je hoeft niet per se een heel actief lid te worden.

Except murder via proxy is also not fine. I just suspect the mods can do as little about it as we can.

In mijn kring toch wel een paar mensen die ik er over hoor. Ook in de 30-50 leeftijdscategorie. Zelf heb ik vorige week de zondagmiddag besteed om zoveel mogelijk van Big Tech afscheid te nemen

De derde van deze vind ik het tofst