Eerder deze week verscheen het rapport van de Auditdienst Rijk en daar staat het helder in: het is zo “dat straks (bijna) de volledige Rijksoverheid gebruik maakt van MS 365”. En voor de zekerheid, verderop staat: “Hiermee wordt de on-premises werkplek van de Rijksoverheid verplaatst naar de public ...
Het is bijna 5 November. Voor die tijd heeft de Nederlandse overheid besloten om verregaand met de USA cloud van Microsoft in zee te gaan, niet alleen in Den Haag maar ook voor lokale gemeenten. Bert Hubert, absoluut niet de minste op digitaal gebied, schrijft er een opinie stuk over. Vergelijk dit ook eens met het vorige kabinet Rutte : https://www.security.nl/posting/766127/Rijksoverheid+mag+voortaan+commerci%C3%ABle+clouddiensten+gebruiken
> Tot nu toe mochten overheidsinstanties alleen eigen clouddiensten gebruiken. Het nieuwe cloudbeleid geldt niet voor het ministerie van Defensie en is ook niet toegestaan voor staatsgeheim gerubriceerde informatie. Voor gegevens uit de basisregistratiepersoonsgegevens en bijzondere persoonsgegevens geldt het principe "nee tenzij". > > "Voor veel mensen en bedrijven is de cloud al een vertrouwd gegeven. De overheid heeft daar bewust mee gewacht. Anders dan een paar jaar geleden winnen de voordelen het nu van de risico’s. Dat neemt niet weg dat we nog steeds strikte voorwaarden stellen, met name op het gebied van beveiliging en privacy”, aldus Van Huffelen. Om veiligheidsrisico’s te minimaliseren zijn overheidsinstellingen verplicht vooraf een risico-analyse te maken.
Uit het stuk van Bert Hubert valt te lezen dat Defensie nu enthousiast zou zijn over de USA cloud. Hoe is deze verschuiving tot stand gekomen ? Er viel ook eerder te lezen dat nieuwe NAVO baas Rutte had gezegd niet bang te zijn als Trump weer president van de VS zou worden, maar stel je eens voor. Alles gaat de USA cloud in, en Trump komt weer aan de macht. Zitten wij dan op een bepaald moment met gebakken peren ?
🙂 En let vooral op een paar kleine details.
(Bron : https://henk50.wordpress.com/2019/10/27/de-klok-verzetten-2-2/)
Over de VS en Belgie maar aangezien extreemrechts nu ook een groot probleem in Nederland is. Het interview als video : https://youtu.be/KhRUpcAsdp8
Van Druten is leraar op een school. https://nl.wikipedia.org/wiki/DirkJan#Personages
Eduard van Druten Grootste deel van de tijd leraar. Hij is tussendoor ook de antiheld Ruftman, minister-president en presentator van het programma Ezels. Van Druten is ook een groot liefhebber van Jackass, en probeert meestal op de leerlingen alle stunts uit die hij de dag ervoor heeft gezien.
Het laat partijbesturen, politici én kiezers zien dat in een open democratie politiek geen bezit is van politici of partijbesturen.
Stukje uit artikel.
> Maar de Kamer stemde tegen Snellers voorstel. De doorslaggevende tegenstem van de NSC-fractie viel op, partijleider Omtzigt had zich eerder als voorstander voor partijregels uitgesproken. ‘We stemmen vandáág tegen,’ zei NSC-Kamerlid Sandra Palmen. ‘Inhoudelijk steunen we de motie wel,’ aldus Palmen, maar ze wacht liever even het voorstel van de minister af.
En details van de stemming bij motie Snellers :
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2024Z15634&did=2024D38012
Stemmingsuitslagen.
Verworpen met handopsteken
Fracties Zetels Voor/Tegen
PVV 37 Tegen
GroenLinks-PvdA 25 Voor
VVD 24 Tegen
NSC 20 Tegen
D66 9 Voor
BBB 7 Tegen
CDA 5 Voor
SP 5 Tegen
ChristenUnie 3 Voor
DENK 3 Tegen
FVD 3 Tegen
PvdD 3 Voor
SGP 3 Tegen
Volt 2 Voor
JA21 1 Tegen
Wat mij opvalt dat voor NSC 20 handen omhoog geteld werd. Er Is er wat veranderd met Omtzigt die vanuit Enschede thuis ook een hand via video beeld omhoog mag steken ?
BNNVARA-programma Vroege Vogels ontvangt de Irispenning 2024, een waardering voor 'excellente wetenschapscommunicatie'. De prijs wordt toegekend aan personen of orgranisaties die uitblinken in 'excellente wetenschapscommunicatie'.
Het was zo muis-stil hier (Gaat het kabinet soms vallen 😁 ??? ). Daarom een nieuw artikel om te delen.
Hadden jullie al getekend ?
Hieronder voor het gemak en als inleiding nog even de tekst van DeGoedeZaak mocht je nog al niet overtuigd zijn om te tekenen :
> Hou je aan de wet! > >De voorgestelde noodwet voor strengere asielmaatregelen is een ondemocratische stap die onze rechtsstaat ondermijnt en de opvangcrisis verergert. Het buitenspel zetten van de Tweede Kamer is niets anders dan een teken van onmacht en mogen we niet accepteren. Bovendien zorgen de voorgestelde maatregelen ervoor dat de problemen in Ter Apel en andere opvanglocaties nog groter worden. > >Het buitenspel zetten van de Tweede Kamer is een gevaarlijke en autoritaire stap. De kans is groot dat er met deze noodwet verregaande maatregelen worden genomen, waar de kamer niet mee instemt. Het kabinet weet dit en houdt daarom vast aan deze keuze. > >De voorgestelde maatregelen maken de problemen bovendien alleen maar groter. We zien dat er door jarenlange bezuinigingen op het COA en IND een verstopte asielketen is ontstaan. Al jaren proberen zij en gemeenten met crisisoplossingen mensen op de vlucht onder te brengen. Maar dit kan niet zonder duurzame en structurele oplossingen, zoals de spreidingswet. > >We mogen dit dus niet laten gebeuren! Spreek je uit en teken deze petitie aan de minister van Binnenlandse Zaken! Waarom is het belangrijk? > >Het uitroepen van een asielcrisis is onderdeel van het Playbook van Extreemrechts. Een strategie geïnspireerd op landen zoals de VS, Polen en Hongarije, waarbij de rechtsstaat wordt afgebroken en de vrijheid beperkt. Om te voorkomen dat we dit gevaarlijke pad inslaan, moeten we nu dit kabinet een halt toe roepen en voorkomen dat ze deze gevaarlijke maatregelen kunnen nemen. > >In de politiek is er veel ophef geweest over de mogelijke noodwet. Ook coalitiepartij NSC heeft aangegeven dat het buitenspel zetten van de Tweede Kamer niet zomaar kan. Tegelijkertijd zijn er politieke partijen die wél via een spoedwet dezelfde maatregelen zouden willen doorvoeren. Ook hiermee lossen we de problemen niet op, maar vergeren we die alleen maar. > >Spreek je daarom uit voor duurzame en rechtvaardige oplossingen. Voor menswaardige opvang van mensen op de vlucht en eerlijke procedures. Alleen zo kunnen we weer vooruit.
Naar aanleiding van een nieuw stripfiguur in de Donald Duck door de 9 jarige Eva : https://jeugdjournaal.nl/artikel/2527292-wordt-dit-de-nieuwe-buur-van-donald-duck en https://nos.nl/artikel/2538468-donald-duck-krijgt-nieuwe-buren-na-tekenwedstrijd-voor-nieuw-personage
Dit voorstel lijkt een copy-cat van verboden in de VS naar aanleiding van de studenten protesten bij de universiteiten daar. Zoals wel vaker zit Nederland in een hoekje en kijkt naar wat er in de VS gebeurt om er dan achter aan te hobbelen. Toch is dit wel een afgezwakte copy-cat want dit gaat alleen maar over demonstraties. In de VS zijn er complete verboden, ook plaatselijk, voor iedereen. Probleem met zo'n verbod is dat iedereen foto's kan maken tegenwoordig en je hebt geen controle meer over in welk foto album je gezicht gaat belanden. En met de hard groeiende fascisme en racisme onderbuikgevoelens in Nederland zou een foto van je gezicht bij een anti Wilders demonstratie zo maar in een ultra-nationalistisch foto album van NVU of andere white power clubs kunnen belanden. Zonnebrillen en petjes zullen niet zo snel verboden worden, dus de complete intimidatie van overheid richting demonstraties is nog niet in zicht.
bulls-eye (als bij darten) oftewel 100 %- je slaat de spijker op de kop. Ben het helemaal met je eens.
Grappig geformuleerd. Die ga ik inlijsten.
Top! Heb een antwoord gestuurd nu.
Dank voor je uitgebreide antwoord. Ik heb het gelezen en er daarna een paar keer over nagedacht. Als eerste korte reactie wil ik schrijven dat jij en ik naast empathie en maatschappijkritisch ook een bepaalde openheid gemeenschappelijk lijken te hebben. --- Ik heb zelf na jeugd trauma's allerlei therapie gedaan met redelijk succes. In jouw geval wat stress en zenuwstelsel aangaat kan ik je een therapie suggeren die via zorgverzekeraar grotendeels vergoed kan worden, en relatief goedkoop is. Maar die suggestie wil ik dan via DM of een andere niet publieke weg doen als je dat OK vindt want ik wil m'n digitale voetafdruk o.a. in verband met doxxing risico zo klein mogelijk houden (paranoia ? wie ? ik ? :-) ).
Hier is nog een verwijzing over de cartoon, namelijk de overtreffende trap van Wilders : Baudet.
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/09/21/hoelang-blijft-het-vertrouwen-a4866651
Als dit kabinet blijft zitten, kan Baudet die standpunten uitventen zonder iets te hoeven leveren, net zoals Wilders lang deed. Maar Baudet is nog vele malen extremer dan Wilders. Alleen al in dit Kamerdebat stelde hij voor om „derde generatie Afrikanen” te remigreren omdat „we ons land kwijtraken” en we afstevenen op „een demografische ramp”. Hij benadrukte dat hijzelf geen nazaat is van migranten, aangezien hij „98 procent blank” is. Hij noemde transgenders „een rariteit in een stad”. Hij stelde een „nacht van de lange messen” voor onder ambtenaren. Dat was natuurlijk ironisch bedoeld, haha.
Edit: Sorry voor de hele riedel. Ik hoop dat het niet te deprimerend was om te lezen.
Nee, niet te deprimerend. Juist heel goed dat je je verhaal deelt, vind ik.
Theoretisch heb je nog de optie om naar zorg in het buitenland te kijken. En kunnen je vrienden en familie je ondersteunen met sommige dingen ? Heb je nagedacht over een crowd-funding voor je zorg financieen support ? Soms zijn er ook acties waarbij bepaalde clubs mensen willen ondersteunen met een support wens.
Heel veel sterkte!
Na twee dagen gedoe kwam om half twee vannacht de ontknoping: we zien een kabinet dat op hoge snelheid op koers ligt voor een grote clash. De openlijke ruzie is nog even uitgesteld, maar dat kan niet...
https://mastodon.nl/@foksuk Dit moet toch mogelijkheden bieden voor bots op Lemmy zou ik denken ?
De les van Orban is dat, als je gewoon schijt hebt aan alles en het toch doet er geen consequenties zijn. En als netto betaler aan de EU en een veto over de Financiën kan Nederland het lijen om de zaak heel erg op de spits te drijven.
Dat is wel een probleem in de EU ja, en dat gedoe met Orban is al jaren lang bezig :(
Ik ben benieuwd of het kabinet alle Nederlandse goodwill van de afgelopen jaren in minder dan 12 maanden de grond in gaat speed runnen. Onze Minister President is gekozen omdat het iemand is zo der kleur, eigen mening of ruggengraat. Hij is een bestuurder die doet wat hem opgedragen wordt.
Groot verschil met Orban en Nederland is dat Orban een absolute meerderheid heeft met zijn partij. Bij ons leek Dick Schoof een tassendrager van Wilders en Co maar zijn bezoek aan Oekraine deed toch anders vermoeden (Dat Wilders daarna ook nog op de koffie ging in Oekraine vond ik erg vreemd).
Maar dit is niets nieuws. Al decennia lang komen politici hun beloften niet na, alleen Wilders staat er met de radicaal-rechtse retoriek wat feller in. En dit valt ook te verwachten want bij tegenstrijdige belangen moet men ergens tot een compromis komen.
Probleem met PVV is trouwens wel een beetje vergelijkbaar met Trump. Bij Trump is er sprake van cult vorming. Wat Trump ook zegt of doet, zijn vele cult leden zien hem als een soort van Messias. Bij Wilders gaat het ook langzaam die kant op.
Een oplossing voor het gevaar voor een dictatuur is om de (on-democratische "partij") PVV te dwingen een minimum aantal partij leden te hebben met inspraak.
Goed punt over Pieter en princes Laurentien vs. ambtenaren.
Je commentaar doet me ook denken aan een vriend die een tijd terug zei "Links heeft geen antwoorden". Dat vind ik zelf een dood doener, en iets wat ik al vele jaren terug las. Toen ik er later een paar keer over na heb gedacht toen dacht ik : "Als je beweert dat links geen antwoorden heeft, dan kun je ook zeggen dat rechts en het midden ook geen antwoorden heeft op radicaal-rechts/xenofoben/racisten". Het enige wat "normaal" rechts en midden doet is opschuiven naar radicaal-rechts in de hoop stemmen van radicaal-rechts te winnen. Vreselijk wat er nu in Duitsland gaande is wat dat betreft.
Creatief idee.
Ik vrees wel dat zelfs een toekomstig links kabinet daar voorlopig niet een meerderheid voor krijgt.
