Kiitos vinkistä! 😊 ainakin tuolla k-raudan sivuilla onkin melkein kaikkien pikaliimojen kohdalla maininta, ettei pure polyeteeniin ja polypropeeniin. Tuohon mainintaan en muista törmänneeni ennen, voi toki olla että huolimattomasti olen tuotekuvauksia lukenut tai se on löytynyt jostain ihan pikkupräntillä. En myöskään tiedä yhtään, onko pp ja pe tavallisia muoveja muussa kuin pakkausmateriaaleissa, jos on niin silloin voisi toki olla niinkin, että olen sattunut yrittämään juuri kyseisten muovien liimaamista.
Olenko ainoa, jolla korventuu päreet nykyisin saatavilla olevien pikaliimojen kanssa? Luotin aikoinaan 3M:n pikaliimaan, jota sai vähän sieltä sun täältä, joten hirveän laajaa kokemusta ei noista "menneen ajan" liimoista ole. Kuitenkin varmaan viimeiseen viiteen vuoteen ei ole tuota enää mistään löytynyt, ei edes mistään nettikaupoista, että voisi tilata. Niin tässä olen yrittänyt löytää jotain korviketta tilalle, ja taas vaihteeksi tulee olo, että helpomalla pääsisi kun ampuisi itseään päähän. Niin montaa eri liimaa ja merkkiä olen kokeilut, eikä saatavilla olevista liimoista ole mihinkään muuhun kuin sormien yhteen liimaamiseen, eli ihoon kyllä puree. Haluaisin vain nopean liiman muoviosien, puun, kiven, pahvin yms liimaamiseen. Esim. Loctite myy montaa eri cyanoakrylaattiliimaa, mainostaen, että se liimaa kaikki materiaalit, vaikka omien kokemuksien mukaan ei liimaa mitään ilman että pidät puristuksissa yli 24h, ja jälkikin on ihan kamala.
Tietääkö joku, onko tässä jotain uusia ihmellisiä säädöksiä takana, joiden ansiosta ei kuluttajille saa myydä enää toimivia liimoja? Onko kenelläkään viimeaikoina ollut käytössä jokin toimiva pikaliima, jota voisi suositella?
Yhtään vähättelemättä sitä ahdinkoa, mitä nämä vuokrankorotukset aiheuttavat, niin todella vähän näkyy puhetta siitä, miten nämä uudet korotetut vuokrat suhteutuvat ei-tuettujen asuntojen vuokriin. Mielestäni se on kuitenkin se keskeisin kysymys. Hekan tarkoitus on tarjota yleiseen vuokrien tasoon nähden halvempaa asumista, eikä sen voida nähdä olevan immuuni vallitsevalle taloustilanteelle. Joko olen missanut jonkun oleellisen tiedon tilanteesta, tai sitten tässä vieritetään kohtuuton syyllisyys Hekan harteille siitä, että asumisen hinnat ovat kaikkialla kallistuneet.
Kyllähän tuo sijoittamisen matematiikka käy järkeen, mutta kun koko systeemi perustuu tuoton lupausten paisutteluun ja toisaalta toisten työn tuottaman arvon ryöstämiseen, niin väkisinkin tulee mieleen, onko se nyt välttämättä "pelko" joka estää suomalaista sijoittamasta. Varmasti osittain, mutta itseäni jurppii kun joka tuutista kuuluu, että sijoittaminen on ratkaisu kaikkeen ja tie autuuteen. Se on jotenkin niin keskeneräinen ajatus, että vain hämmästyttää.
Ihan validi pointti, ja toivon kuulevani aiheesta vielä tulevaisuudessa lisää. Itse koen lukeneeni paljon ristiriitaista juttua siitä, mikä hyvä ilmanvaihto oikeastaan on. Koneellisella ilmanvaihdolla voi käsittääkseni tulla levittäneeksi esim eristeiden partikkeleita ynnä muuta pöllyävää epäpuhtautta huoneilmaan, jota ei välttämättä silmällä näe mutta saattaa aiheuttaa oireilua. Samaten jos tuloilmaa lämmitetään paljon, se myös kuivuu. Toisaalta painovoimainen ilmanvaihto ei välttämättä toimi tarpeeksi hyvin. Ikkunoita avaamalla saa tietysti hyvän tehostuksen, mutta lämmityskaudella niitä ei ainakaan sovi pitkiksi ajoiksi jättää auki.
That would be nice, but in a democracy, no one is going to vote to inconvenience to themselves. We have to find motivation by other means than being forced, or we will create a society where nothing good happens without being forced to.