Mas @ mas @jlai.lu Posts 3Comments 16Joined 7 days ago

We're talking about children whose brains are not yet fully developed, not teenagers or adults, and screens didn't exist for children decades ago...
The problem is new, not old.
I don't see the connection with the "weird guy", I'm talking about health problems related to speech and intellectual abilities. It's not a personality trait to have a mental delay, but a health issue...
Studies have shown that screen activities permanently impair a child's intellectual abilities, and just looking at the testimonies of doctors and parents, it's clear that this poses a huge problem...
It starts from a good idea, even if games already exist for children 6 years and under, it's a (very) bad idea, open-source or not, the damage from screens on young children is monstrous and totally discouraged, and when you see the damage, you understand why...
Non, pas du tout. Je répondais simplement sur le fait que, selon lui, les black blocs devraient se limiter à se défendre et à défendre les manifestants face à la violence physique immédiate par les forces de l'ordre contre les manifestants, et donc, la violence serait illégitime lorsqu'elle provient de ceux qui la subissent, mais pas de ceux qui l'exercent.
Concernant le Parti socialiste, je n'ai pas dit qu'il fallait leur taper dessus. Je dis plutĂŽt quâĂ force dâexercer une violence symbolique Ă travers leurs actes - en trahissant les principes qu'ils prĂ©tendent dĂ©fendre - et dans leurs propos, il ne faut pas s'Ă©tonner quâils se fassent bousculer et expulsĂ©s des manifestations. Et de toute façon, ça ne changera rien pour eux dâavoir subi des violences, on lâa bien vu depuis la loi travail en 2016.
Ce ne sont pas des "contorsions", lĂ tu tiens juste un discours de privilĂ©gié⊠ou de macroniste, mais ça revient au mĂȘme.
Quand tu es conscient de la misÚre sociale et/ou économique, ou que tu y es confronté, tu as une vision complÚtement différente.
Quant Ă l'argument "ça donne du grain Ă moudre Ă l'extrĂȘme droite" il ne sert quâĂ discrĂ©diter une cause sous prĂ©texte que la sienne serait plus juste. C'est la rhĂ©torique typique dâun Ă©lecteur macroniste⊠ou de certains Ă gauche.
Les black blocs sont censés déployer uniquement de la défense face aux forces de l'ordre et défendre des zones autonomes.
La défense ne peut pas uniquement se limiter à une réponse vis-à -vis d'une violence physique immédiate.
Ne pas ĂȘtre offensif, c'est accepter les choses telles qu'elles sont, alors que la violence est structurelle, organisĂ©e et mĂ©thodiquement Ă©tablie du cĂŽtĂ© de l'Ătat.
Maintenant, il y a les gens qui subissent, et ceux qui se révoltent.
Je pense qu'il n'est mĂȘme pas utile d'Ă©voquer le score du PS aux derniĂšres Ă©lections prĂ©sidentielles pour constater qui a semĂ© la discorde Ă gauche depuis le quinquennat d'Hollande...
Le PS au pouvoir n'a pas hésité à réprimer en frappant et en mutilant suite à leur retournement de veste entre 2012 et 2017. Aujourd'hui, ils ont encore une fois retourné leur veste, on ne va les plaindre. Ils n'ont que ce qu'ils méritent. Pensée aux personnes violentées, mutilées ou mortes sous les coups de la police pendant le quinquennat Hollande. Aujourd'hui, nous subissons également Macron à cause d'eux.
Ni oubli, ni pardon.
«Tout le monde déteste le PS» : les socialistes bousculés lors de la manifestation du 1er Mai à Paris
Si l'on s'en tient à la définition strictement capitaliste du travail oui.
Tant que le travail tel qu'il est aujourd'hui existera, notamment le salariat, cela continuera.
Autant pour moi concernant TF1, je me suis trompé.
En revanche pour FranceTV j'ai bien du .m3u8 non...?
Cela s'appelait En direct du tribunal.
"Entre 2010 et 2013, Morgane production a bĂ©nĂ©ficiĂ© dâune autorisation exceptionnelle pour filmer des procĂšs devant des tribunaux correctionnels."
C'est notamment diffusés par la chaßne Youtube Esprit de justice.
Ne fonctionne pas pour moi sur TF1 (DRM ?) et sur FranceTV, mais c'est bien du .m3u8 dans les 2 cas đ