Issue: Submitting a top-level comment seems to take me to the "single thread" view, rather than remain in the main view with all the other comments, plus mine. It doesn't feel very intuitive or ergonomic.
Issue: clicking "reply" in a comment currently does not auto-focus the text box that appears. I did that and started typing and the page scrolled down when I pressed the space bar, which was rather confusing.
I actually disagree. Your comment is a good example. You state your case up front, add a bit of context, but then there are some screenshots that take up quite a bit of space. I do appreciate the possibility of voting on the comment without having to scroll all the way down to find the arrows, without gaining much in terms of understanding your message further.
This is a video by the guys behind the Comingle project, which aims to create a platform to allow people to set up a peer-to-peer basic income scheme. However, the video is not about basic income or even the Comingle project, but just an overview of how extreme the wealth distribution in the US really is.
I've seen lots of these U.S. wealth distribution charts, and I already knew it sucks. But it never hit me just how completely out of whack the thing is. Rather than explain a static chart, they actually sourced the data from the federal government and built a dynamic data exploration tool which they then use to demonstrate the sheer scale of the imbalance, with an effectiveness I had not seen before. I just had to share this.
Mais uma vez, vê-se que o sistema beneficia imensamente os partidos maiores: PS, AD e CH puderam aproveitar praticamente todos os votos, enquanto a IL, BE, CDU, Livre e PAN tiveram entre 1/4 a quase 3/4 (!!!) de votos que não elegeram deputados.
(Fonte da imagem: https://omeuvoto.com)
Podes expandir ambos os pontos? Nao sei se consigo acompanhar o raciocínio.
Eu sei que há alguma aversão a posts feitos por bots, mas dá-me a sensação que não faz grande diferença quem é que inicia um post — desde que tenha interesse, a malta comenta e a discussão emerge. E com isso a comunidade vai ficando ativa e as pessoas começam a postar espontâneamente.
Penso que podia ser boa ideia experimentar com bots que criem posts com base em notícias de fontes pré-selecionadas (sem paywall, sem serem do Nónio, com cobertura de temas pouco batidos, jornalismo independente, etc.) Nem têm de ser notícias. Por exemplo episódios de podcasts como o Fumaça, o 45 graus ou o Inpertinente da FFMS também costumam ser bons. Ou videos de algum canal do YouTube, ou até sumários de links trending no masto.pt, enfim, pode-se pensar um pouco fora da caixa.
Aliás, que tal fazermos um levantamento de fontes que a comunidade gostaria de ver como origem de posts?
Partilha também :) eu calhei nisto por mero acaso mas parece que na França teve bastante mais exposição/divulgação e já conseguiram atingir o número de assinaturas necessárias. Em Portugal ainda faltam bastantes...
Nous voulons un impôt européen sur les grandes fortunes pour financer la transition climatique et sociale et aider les pays victimes des dérèglements climatiques.
Deparei-me recentemente com esta Iniciativa de Cidadania Europeia (o mecanismo oficial da UE para petições públicas) intitulada “Tax the Rich”, que propõe ao Parlamento Europeu que discuta a implementação de um imposto sobre grandes fortunas ao nível europeu. Um dos promotores da iniciativa é o próprio Thomas Piketty.
Segundo as estatísticas da petição, as assinaturas em Portugal ainda estão bastante abaixo das necessárias. Se acharem interessante a ideia, assinem para dar apoio!
What do you mean? It's right in the lead section:
Even with several details altered, Stoker's heirs sued over the adaptation, and a court ruling ordered all copies of the film to be destroyed. However, several prints of Nosferatu survived, and the film came to be regarded as an influential masterpiece of cinema and the horror genre.
Wow, it's the first time I come across anyone who says they use joe. How does it differ from nano and micro?
Btw, I used to use dit several years ago, but swapped it for micro due to some keyboard shortcut issues (which are probably fixed now).
Gostei bastante deste discurso. Conseguiu mostrar uma visão clara do futuro para que o Livre pretende caminhar, através de exemplos concretos de medidas no presente, implementadas ou em curso — ou seja, ao mesmo tempo idealista e com os pés na terra. Achei que valia a pena partilhar :)
Tanto se diz sobre ’o governo’! Uns acham que de pouco serve, outros acham que não podemos viver sem ele. No [IN] Pertinente preferimos começar pela base, ir aos bastidores e compreender o que é isto do governo, quem são e em que trabalham os que dele fazem parte. Para isso, temos a ajuda das pergun...
Um excelente episódio do Inpertinente (podcast da FFMS) sobre o sistema eleitoral português. Não tem muito de novo para quem já andou a explorar o tema, mas é uma excelente introdução para quem tem curiosidade sobre o assunto. Além disso, cobre (especialmente mais perto do fim) vários pontos importantes sobre alternativas e reformas que se poderiam fazer: círculos de compensação, voto preferencial, etc.
Wow, these are really great updates! I especially like the improved UX around sign up and opening links on servers other than our native one.
Seconded! This is one of the best books I've read in recent years.
Update: the issue has been fixed and the feature is now live on Sync for Lemmy!
I see, makes sense. So if I get it correctly, the idea is to make it easier for new people to join the fediverse, and not so much to improve the experience for those of us already here (although it seems that is also a goal).
But why is that such a great benefit? We already have a myriad accounts for different services/platforms; would this be merely a marginal improvement over the current situation?
Eu nem sequer sabia que existia uma versão nativa. Experimentei o PWA e até gostei da interface, mas era muito lento a carregar no início. Vou tentar novamente com a app nativa.
IMO both of these ended up being poor names.
"Open source" can be co-opted to mean any project with public source code even if it's not open contribution (think SQLite, and many of the projects effectively run by major tech corporations).
"Free software" falls victim to the eternal mixup with freeware, requiring the endless repetition of the "beer vs. speech" analogy.
I personally think "Libre software" is the term that best encapsulates the intended meaning while being unambiguous and not vulnerable to misinterpretation.
Damn, that seems to be flagrantly anti-competitive. Has Microsoft attempted to justify why they do that?
Todas as vezes que tento abrir um post para ler os comentários, aparece-me este erro: "Sorry, something went wrong. Try Again".
Alguém mais já bateu neste problema? Será algo relacionado com as restrições do Threads na UE?
