Question de moderation
"1 Restez courtois, surtout avec les autres, même s’ils ne partagent pas votre opinion."
Ont peu tout de même pourrir de touts les noms infames les automobilistes relous assassins avec leurs poubelles de merde?
L'idée de cet espace était d'avoir des discussions et débats constructifs (d'où la non-utilisation du nom "EnculerLesVoitures" qui n'incite pas au débat constructif selon moi) pour essayer d'améliorer les choses. Je pense que la très grande majorité des personnes sur cette communauté sont d'accord avec le constat que la place de la voiture dans la société est un problème. Donc, on peut éviter d'en venir à des insultes, ça n'impactera pas les bonnes personnes.
Après, rien n'empêche de parler de sa frustration sur des situations vécues personnellement, mais idéalement en restant le plus constructif (et donc courtois) possible.
d'acc. donc rester constructif avec une énorme colère. Et ça sans insulter personne?
@moinsdevoitures @GwennLaFolle
Ne prend pas la phrase cité pour de la tolérance. On est tous d'accord qu'il y a des gens qui ne devraient pas avoir le permis. Et que la voiture est polluante. Mais après, comment on change cela ? Quels sont nos leviers d'actions ?
On peut etre en colère, exprimer son ras le bol, Ça m'arrive. Tu peux le dire mais avec forme sans attaque pensonnel. Mais on tient aussi à etre un espace pour souffler.
Après ya aussi d'autre endroit pcq tout ce qu'on dit est partagé pour l'éternité et cette image va te coller à la peau. Tu crée aussi l'ambiance générale du forum et parfois on a juste besoin de souffler, d'un coconing. Et ça nous rend bcp moins aggressif envers les autres.
Il s'agit pas non plus d'ignorer et exclure le problème. Moi, en lisant TrumpMusk, IsraelPalestine à toute les sauces, j'ai juste envie de me pendre. Alors lire un post sur le concours de sandwich aux rilettes de 2m, voir les semis, les chauves-souris qui mangent des bananes, une nouvelle piste cyclable ça me fait du bien.
De plus, ya plein de raisons qui peuvent amener à conduire une voiture : aller au travail, amener les enfants à l'école, livrer des légumes, éteindre un incendie...
Changer la place de la voiture n'est pas aussi simple que ça car ya des piste cyclable mal fichu, l'organisation du territoire, le prix du loyer, l'emploi et le social...c'est multifctoriel.
Après, ce qui nous interesse c'est pas tant d'accuser la voiture où la majorité des utilisataires son les pauvres pcq iels on pas les moyens de vivre en centre-ville et que la périphérie est super mal desservit en transport en commun. En plus le label critair est super discriminant. La voiture electrique est trop chère, trop lourde...c'est fait n'importe comment.
Ce qui nous interesse, c'est toute les initiative pour favoriser le vélo, bus, train...après si tu as besoin d'exprimer ta colère, ya d'autre lieu pour ça comme le chat Matrix.
Je vais tenter de résumer les bas-votes:
Si tu as des reproches à faire à une conduite ou autre, fait le correctement, avec des arguments, et comme un adulte; pas comme un Msk ou un Trmp, un Hnouna ou un Brdella (pour citer des gens que tu sembles fortement "apprécier").
Je crois que l'idée de cette règle est de ne pas être des sacs à m*rde. Si tu veux pas que les gens soient cons avec toi, ici ou sur la route; commence déjà par toi même par ne pas en être un.
\
Donc non, on ne peut pas les pourrir de tous les noms infâmes; mais on peut les critiquer correctement sur le danger qu'ils représentent ou sur le désagrément qu'ils font subir aux autres
ok. je sort d'ici avec plus de connaissances. les downvotes ont étés positifs finalement. cependant : Lorsque une portière s'ouvre devant moi, lorsque un camion me renverse dans un virage, je reste calme? Lorsque la débilité d'une personne me met en danger de mort, je dois rester calme?
Tu as évidemment le droit de te mettre en pétards, on t'interdit pas d'avoir des émotions. Cependant si tu arrives à utiliser ta raison pour gérer un minimum cette colère, ça ne pourras que t'aider (pas que ce soit simple, je plaide tout autant coupable, c'est pas facile de même juste se rendre compte qu'on est en colère...)
Tu préfères le gars qui te dit "CNNARD DE PIÉTON DE MRDE QUI TRAVERSE AU ROUGE, ALLEZ TOUS MOURIR" ou celui qui dit "J'ai failli t'écraser là en fait, ce que t'as fait c'était super dangereux, recommence plus jamais stp" ?
Perso je préfère le second
Non.
mince. Sinon j'aurais dis : "automobilistes relous assassins avec leurs poubelles de merde" j'aurais été soft
Non car il n'y a pas d'oppressions inverses. Tu n'insulteras pas l'automobiliste, tu insulteras la femme, le sale pauvre, ou le parvenu nerveux à une position de cadre illégitime.
Ensuite car l'internet est conçu pour partager des ressources (le "r" de "URL"), c'est ça qui le rend dangereux, la vindicte y est encouragée par les oligarques et par les gouvernements car elle lui enlève tout pouvoir critique.
