You're viewing a single thread.
Modernste Technik und die hohe Qualität der rheinischen Braunkohle sichern eine umweltfreundliche Stromerzeugung.
Bis zum letzten Punkt war es ja noch irgendwie zumindest etwas glaubhaft…
Selbst wenn man den dreck ignoriert, ist kohleabbau extrem energieaufwendig. Der Bagger 288 hat eine leistung von 16MW. Ein "kleines" Industrie-Kohlekraftwerk liefert 4-80 MW...
Na ja, aber der eigentliche Vergleich, den man an der Stelle ziehen muss, ist mit wie viel Energieeinsatz (kWh) man welche Menge an Endenergie erzeugt. Wenn man eine Stunde lang 16 MWh gräbt und dabei Braunkohle mit einem Heizwert von 1 GWh frei wird (absolut theoretisches Beispiel, weil ich null Ahnung von den Zahlen habe), wäre der Energieaufwand ganz gut gerechtfertigt.
Zudem ist der Heizwert von Braunkohle als der von anderen Kohlearten. Es ist einfach nur Scheissdreck der dort den Leuten verkauft wird.
Zudem ist der Heizwert von Braunkohle als der von anderen Kohlearten.
Es ist einer der Heizwerte aller Zeiten 🙃
Der heizwerteste
Er ist 🧘♀️
Betrachte es im Kontext der Zeit. Braunkohle hinterlässt keinen Atommüll.
Die Umweltschützer damals ketteten sich vor die Castor Transporte.