Haste den Artikel überhaupt komplett gelesen? Folgendes klingt für mich durchaus nachvollziehbar:
"Deshalb ist es auch allzu verständlich, dass nicht nur die Landwirte besorgt sind, sondern dass auch die Hausbesitzer fürchten, dass eine Polderflutung das Grundwasser noch mehr als bisher in ihre Keller und zum Teil auch in das Erdgeschoss drücken könnte. Insofern lehnen wir Polderstandorte dort ab, wo durch sie andere Probleme aufgeworfen würden"
Danke für diese aufschlussreiche Antwort..
Mal ne doofe Frage: wie kommt es eigentlich dass hauptsächlich der Spiegel diese ganzen Infos hat? Also nicht nur die über Krah sondern auch über Bystron? Und wie kommt es dass diese Infos bisher sonst niemand (kaum jemand?) gesehen hat? Gibt es dazu vielleicht (hoffentlich) eine einfache Erklärung die einfach an mir vorbeiging?
Es geht um billig PRODUZIERT. Das hat weder etwas mit der Qualität noch dem Endpreis zu tun. Daher auch vorher der Satz über VW, welche wegen sklavenähnlicher Zustände nun doch teurer in DE produzieren müssen, BYD jedoch weiterhin auf billige "Sklavenarbeit" zurückgreifen kann. Und da Lindner das Lieferkettengesetzt ablehnt (nächster Satz) kann man schlechter gegen "Sklavenarbeit" vorgehen.
Ist mMn kein Framing sondern einfach Fakten.
"Von den Kriterien anderer Wissenschaftler, die meinen Bots zu erkennen, hält er nichts." Klar haben andere Wissenschaftler nach ihrer Definition "Bots" gefunden. Nur stimmt er nicht mit deren Definition überein. Gab auch bereits nen Vortrag zum CCC dazu. 100%ig sicher dass es ein Bot ist kann man nur sein wenn man den Erfasser tatsächlich kennt. Solange das nicht der Fall ist muss man "raten" bzw. sich Definitionen ausdenken ab wann es es ein Bot ist. Doch diese Definitionen gehen auseinander.
Tldr: der Artikel ist auch nur ne Meinung einer Einzelperson
Neugebaute/Sanierte Wohnungen haben fast ausschließlich Indexmietverträge. Wenn man also etwas in der Art sucht/braucht kommt man leider kaum noch um so einen Vertrag rum :/
Most of the loans are secured by oil or other ressources besides money. So theoretically those lands can always "pay".
Yes, YOU cant work (your tasks) because of this issue. If your task is to complete a project then you arent helping this project or the people in this priject in any way. If your task is to help anyone who has an issue then it is ofc ok to help them. But then you have no right to complain, because you are just doin your job.
Dont understand me wrong, im not against helping others. But if you are jeopardizing your own work because of their mistakes, then you are doin something wrong. Afterall you commitet to a specific goal which is your responsibility to complete.
Tbf if you immidiately drop all your work and start fixing other coworkers problems only if they "insist" the error belongs to you... Its kinda your own fault. "Innocent till proven guilty". Either they show meaningfull logs/screens or they could go fuck themselfes.