Union empört über Vorstoß bei Schwangerschaftsabbrüchen
Union empört über Vorstoß bei Schwangerschaftsabbrüchen
Eine Abgeordnetengruppe möchte noch vor der Bundestagswahl Schwangerschaftsabbrüche legalisieren. Das sorgt bei der Union für "Entsetzen". Besonders eine Unterschrift unter dem entsprechenden Antrag stößt CDU-Chef Merz auf.
Mit dem Vorstoß solle versucht werden, "den Paragrafen 218 jetzt noch im Schnellverfahren zum Ende der Wahlperiode abzuschaffen", sagte Merz. "Das ist skandalös, was der Bundeskanzler da macht." Es handele sich um ein Thema, "das wie kein zweites das Land polarisiert, das wie kein zweites geeignet ist, einen völlig unnötigen weiteren gesellschaftspolitischen Großkonflikt in Deutschland auszulösen". Es sei ein "Affront gegen die Mehrheit der Bevölkerung, die das nicht will", behauptet Merz.
Laut RTL/ntv-Trendbarometer aus dem April dieses Jahres fänden es 72 Prozent der Bundesbürgerinnen und -bürger richtig, wenn eine Abtreibung künftig innerhalb der ersten zwölf Schwangerschaftswochen ohne Einschränkungen erlaubt wäre. Auch eine Mehrheit von Katholiken (60 Prozent) und Protestanten (69 Prozent) ist dafür.
Herr Merz scheint wieder in seiner ganz eigenen Realität zu leben. Für wen macht der da eigentlich Politik? Offensichtlich nicht für das "C" in CDU.
Bei den Anhängern der Grünen ist die Zustimmung mit 82 Prozent am höchsten, bei den Anhängern der AfD, mit 55 Prozent, am niedrigsten.
Ahja.
Das Thema ist in DE doch überhaupt nicht so groß. Hat er da zuviel Fox News geguckt und vergessen in welchem Land er lebt?
Vielleicht auch mit zu vielen Leuten vom Atlas-Netzwerk geredet.
Selbst bei AfD Anhängern eine Mehrheit. Beeindruckend.
Das hat mich tatsächlich auch positiv überrascht. Sieht aus als wollte die CDU verzweifelt ein Kulturkampf-Thema aus den USA importieren, das hierzulande selbst bei den extremsten Parteien höchstens "kontrovers" ist.
Der einzige skandalöse Affront ist mal wieder die Tatsache, dass Friedrich Merz offen lügt.
Herr Merz scheint wieder in seiner ganz eigenen Realität zu leben. Für wen macht der da eigentlich Politik? Offensichtlich nicht für das “C” in CDU.
Wetten die werden wieder für ihn wählen?
einen völlig unnötigen weiteren gesellschaftspolitischen Großkonflikt in Deutschland auszulösen
Tja er ist halt ein alter weißer cis Mann, für ihn mag das unnötig sein. Aber es ist einfach notwendig!
Digga was für Polarisierung. Ich hab selbst von konservativen Freunden gehört, dass es denen egal ist.
Wir sind hier nicht im prüden Amerika, ob beim Karneval oder beim CSD, wenn da zwei Leute knattern wollen, dann gehen die hinter die nächste Ecke und machen das. Wir zeigen nachts im Fernsehen nackte Körper und die Bravo Fotostory war das erste Pornoheftchen, dass man sich als 13 jähriger geholt hat.
Will der Merz hier irgendwie amerikanische Verhältnisse hindichten, weil Trump jetzt Erfolg hat oder was? Was ein absolutes Armutszeugnis.
Will der Merz hier irgendwie amerikanische Verhältnisse hindichten, weil Trump jetzt Erfolg hat oder was? Was ein absolutes Armutszeugnis.
Ne
Herr, ich stimme dagegen Vergewaltigung in der Ehe unter Strafe zu stellen, Merz war schon immer ein ekelhafter Mensch
Spaßfakt: In der DDR konnten Frauen legal ab 1972 eigenständig in den ersten drei Monaten einen Schwangerschaftsabbruch durchführen lassen
Diese Regelung hat man bei der Wiedervereinigung nicht übernohmenhttps://www.bpb.de/themen/deutschlandarchiv/542838/der-schwangerschaftsabbruch-in-der-ddr/
Männer sollten dazu einfach mals Maul halden
Es gibt einen gesellschaftlichen Kompromiss! Der lautet eben, alle Frauen, die eine Schwangerschaft abbrechen, Straftäter zu nennen.
Wieso sollten wir diese Einigung in Frage stellen... Es würde sich nichts ändern, außer sie nicht mehr Straftäter zu nennen.
Zurecht regt sich die Union auf, denn auch Recht muss schon mal mit so Sachen wie Informationsverboten für Ärzte bekämpft werden!
Ach, die vergangenen Änderungen haben niemanden außerhalb der CDU gestört? Und die jetzt geplante auch nicht? Wir sind ein Volk von Babaren!