That thumbnail is more like arse technica
Annually updated, IPCC AR6 consistent indicators of human-induced global warming, greenhouse gas emissions, and the remaining global carbon budget.
The article says they are trying to save money, but wouldn't exhibiting at Gamescom also work great as an advertisement?
Or are they afraid of some protests due to some things they did recently? Not that I would know what that would be, but just wondering.
Oh no! That bomb killing a family of four emitted CO2 when exploring and burnt down a totally healthy tree! Why does no one think about the environment??
"You seem to shake your phone in frustration. Please get therapy before you do the same to your baby."
Vielleicht hat von euch auch früher jemand Kapiland gespielt. Das ist ein Browsergame so wie zum Beispiel ogame, Travian oder "Die Stämme". Nur gibt es bei Kapiland keine Kämpfe, stattdessen produziert und handelt man verschiedene Güter.
Leider wurde das Nutzerinterface von Kapiland seit mindestens 15 Jahren nicht geupdated, und ist insbesondere nicht smartphonegeeignet. Und die Email-Recovery funktioniert auch nicht. Und ich gehe davon aus, dass es kaum noch jemand spielen wird.
Kennt jemand ein ähnliches Spiel das zumindest auch mit nem mobilen Browser gut spielbar ist? Und in dem vielleicht noch wenigstens hundert Spieler oder so aktiv sind?
Edit: Habe jetzt mal Sim Companies ausprobiert. Das kommt recht nah dran, und macht bisher Spaß.
Colours are mostly indistinguishable. I'm not colourblind.
I didn't read that long post, but creators cannot move to a platform that does not offer some payment for their work.
Do people outside of tech care?
It's called the "ashamed colonizer fish and chips". It uses only homegrown ingredients. Britons are just too ashamed of their actions to make us of stolen food in their dishes.
Reine Vermutung ohne Faktenbasis.
Wenn du auf der Ebene diskutieren möchtest, dann sage ich: "religiöser Extremismus"? Reine Vermutung ohne Faktenbasis. Dann kann man es aber auch gleich lassen.
In Deutschland haben wir in den letzten Jahrzehnten häufig Probleme damit, dass dem Islam irgendwelche schlechte Eigenschaften zugeordnet werden, und der Islam insbesondere als so etwas wie eine "organisierte Schule für Terroristen" gesehen wird. Richtig? Siehst du vielleicht anders, aber ich denke in relevanten Teilen der Bevölkerung ist die Meinung verbreitet, und vermutlich auch bei "Pax Europa".
In dem Kontext ist es sehr gefährlich, einen Straftäter, der Moslem ist, direkt als religiösen Extremisten zu bezeichnen. Damit schiebt man die Straftat ja auch dem Islam in die Schuhe.
Meinen Satz mit dem "linke Freiheitskampf" war vermutlich etwas schnell dahergesagt. Was ich meine, ist dass man die Tat eben auch in dem Kontext sehen kann, dass ein Diskriminierter seinen Diskriminierern begegnet und sich an diesem rächen möchte. Der Islam an sich hätte damit dann nichts zu tun. Er wäre nur das Label, mit dem Diskriminiert wird. Deswegen wäre es dann eben kein religiöser Extremismus, sondern von mir aus einfach generell Extremismus. Oder halt ne psychische Erkrankung, und damit schildunfähig.
Den Typen einen religiösen Extremisten zu nennen halte ich für ein Naziding. Deswegen ist mir der Teil wichtig. Extremist gerne, das macht Sinn.
Wenn man jetzt aber religiöser Extremist sagt, klingt dass, als wäre der Islam an sich mit seinem Inhalt irgendwie in der Tat verwickelt. Und nicht nur der Islam als Label.
Also wäre es religiöser Extremismus, klingt es für mich so: würde man in der Konstellation Pax Europa und Täter den Begriff "Islam" mit "Zigeuner" oder "schwarze Hautfarbe" ersetzen, dann wäre die Tat nicht unbedingt passiert.
Es war eben (vermutlich) kein religiöser Extremismus. Weil die Gründe für den Angriff (vermutlich) nicht in der persönlichen Religionsauffassung des Täters lagen, sondern in der Islamfeindlichkeit der Opfer.
Hast du nicht auch das Gefühl, dass es Moslems in Deutschland schwerer haben als Christen?
Extremist von mir aus. Aber die Tat hat er eben nicht aus religiösem Extremismus begangen. Er hat ja (vermutlich) nicht aus religiösen Gründen zugestochen. Religiöse Gründe wären für mich sowas wie "meine Religion sagt, dass ich Ungläubige umbringen muss".
Laut Wikipedia ist Pax ein islamfeindlicher Verein. Also waren die Gründe vermutlich eher der persönliche Freiheitskampf als irgendwas, das in der eigenen Religionsauffassung verwurzelt wäre.
Ich würde jetzt nicht direkt religiöser Hintergrund sagen. Der angegriffene wurde ja wahrscheinlich nicht angegriffen, weil er Christ war, sondern eventuell halt weil er gegen den Islam war. Das wäre dann eher linker Freiheitskampf für die unterdrückten.
Laut Zeit galt der Angriff wohl nem Nazi. Der angegriffene stand da wohl bei nem Informationsstand von Pax, so ner Naziorganisation mit Antiislamfokus.
Das Bayerische Landesamt für Verfassungsschutz bezeichnet den Landesverband Bayern der Bürgerbewegung Pax Europa als eine der Beobachtung unterliegende verfassungsschutzrelevante islamfeindliche Bestrebung.
I understand. The ride doesn't need external assistance though. It seems to have some natural magic force that attracts billionaires. I never heard the classic being used by a person on their own, out of free will.
Maybe they both have their own specialisation, so they can coexist without competing for customers.
Take a look at !aimusic@sopuli.xyz
Post and discuss music generated by AI such as suno.com
Say I am sitting in the shadow, but the sunlight gets reflected by some window pane onto me. Does this contain enough UV light to give me a sunburn?
Warum werden im Rentensystem hauptsächlich monetäre Beiträge berücksichtigt?
Warum redet eigentlich niemand darüber, die Renten von Menschen die nur ein oder kein Kind großgezogen haben, zu kürzen? Oder umgekehrt, das großziehen von Kindern als Pflegeleistung anzurechnen.
In einem Solidarsystem gibt es ja zwei Hauptleistungen, die Menschen im arbeitsfähigen alter vollbringen müssen: die Versorgung der alten Generation und die Schaffung einer neuen Generation.
Beide sind für das Funktionieren des Systems unabdingbar.
Es ist für mich völlig unverständlich, dass das aktuelle System die Kinderfreiheit mit mehr Geld und Freizeit belohnt. Wer weniger Kinder hat, hat mehr Zeit zu Arbeiten, und erhält damit auch mehr Gehalt und später mehr Rente. Außerdem bedeuten weniger Kinder natürlich auch mehr Freizeit.
Natürlich muss eine gewisse Mindestrente für jeden Menschen eingehalten werden, aber darüber hinaus sollte man im Hinblick auf Nichtmonetäre Beiträge die Renten fairer aufteilen.
>Deutschland steht auf Platz 10. Das ist ein Aufstieg gegenüber 2023 (21). Betrachtet man die Gesamtpunktzahl, hat sich die Situation in Deutschland aber nur geringfügig verbessert und auch nur in der Kategorie Sicherheit. Der Sprung auf Ranglistenplatz 10 ist zudem auch der Tatsache geschuldet, dass sich andere Länder auf der Rangliste verschlechtert haben.
Ruviki is intended to be a more “trustworthy” source of information for Russians by editing out anything that makes the Russian government look bad.
>Articles containing content contrary to the Russian government's official line have been removed. Removals of content considered "anti-Russian propaganda" include coverage of the Russo-Ukraine War, the Wagner rebellion, and criticism of Vladimir Putin.
Lesen Sie jetzt „US-Repräsentantenhaus bewilligt Ukraine-Hilfen in Milliardenhöhe“.
Im Zeitraum von Februar bis Dezember 2023 ist knapp 16.000 Bürgergeldempfängern der Regelsatz gekürzt worden. Im Januar hatte das Bundeskabinett grünes Licht für weitere Verschärfungen gegeben.
Werte Zuhausis, Zeit für den Öko-Staubsauge-Check.
Die EU hat im Jahre 2013 in der Verordnung Nummer 666/2013 die Anforderungen an die umweltgerechte Gestaltung von Staubsaugern veröffentlicht. In dieser Verordnung werden gewisse Anforderungen an die EU-Zuhausis gestellt, deren Sinn und Zweck es ist die Klimaziele der EU einzuhalten. Daher ist es besonders wichtig, dass jeder EU-Zuhausi diesen Anforderungen pflichtbewusst nachkommt.
Da es uns auf feddit in der Vergangenheit immer wieder Abweichungen gemeldet wurden, prüfen wir heute die Staubsaugerfähigkeiten der EU-Zuhausis. Wir beziehen uns dabei auf die Ausführungen auf Seite L 192/31. Als EU-Zuhausis sind Sie verpflichtet, die folgenden Aspekte der Verordnung umzusetzen.
(A) Zuerst hat die EU bestimmt, dass ein EU-Zuhausi bei jedem Staubsaugervorgang jeden Punkt in der Wohnung genau vier mal überstreicht. Speziell muss jeder Punkt zwei mal vorwärts, und zwei mal rückwärts überstrichen werden. Bitte achten Sie bei zukünftigen Staubsaugevorgängen darauf, dieser Anforderung nachzukommen.
(B) Weiterhin erwarten wir, dass die Grundfläche der zu saugenden Bereiche in Ihrer Wohnung genau 87m^2 beträgt. Sollte die Grundfläche mehr betragen, stellen Sie sie am besten mit Möbeln oder Kisten zu. Haben sie weniger Grundfläche, dann können Sie zum Beispiel Ihren Balkon oder Garten im Staubsaugevorgang mit einschließen, oder Ihre Wände und Decke gleich mitsaugen. Sollte das nicht ausreichen, um auf die geforderte Grundfläche zu kommen, können Sie auch Möbel von allen Seiten abstaubsaugen.
(C) Pro Jahr sollen exakt 50 Staubsaugevorgänge stattfinden. Notieren Sie sich bitte Ihre Staubsaugevorgänge, und stellen Sie sicher, dass Sie ihr Kontingent genau einhalten und aufbrauchen.
(D) Sollten Sie in Besitz eines Universalstaubsaugers sein, dann muss Ihre Wohnung exakt zu einem Teil mit Teppich, und zu einem Teil mit Hartboden belegt sein. Zur Korrektur von Abweichungen können Sie Teppiche gefaltet auslegen, oder mit Handtüchern Ihre Teppichfläche ergänzen. Fester Teppichboden lässt sich für Staubsaugevorgänge temporär mit Schneidebretter aus der Küche belegen, um das gewünschte Verhältnis zu erreichen.
Bitte denken Sie daran, dass die exakte Einhaltung der Klimaziele nur durch Ihre Mithilfe möglich ist. Wir können uns in der Klimakrise keine Abweichungen von der CO2-Planvorgabe leisten.
Vielen Dank für Ihre Mithilfe, Ihr Ökodesign-Konsultationsforum.
Millionen wissenschaftliche Aufsätze sind auf Sci-Hub ohne Bezahlschranke verfügbar. Der Verlagsbranche ist die Seite deshalb ein Dorn im Auge. Die
Großes uff. Natürlich ist das, was scihub macht, illegal. Ethisch gesehen ist es aber zur heutigen Zeit absolut unabdingbar, wissenschaftliche Artikel kostenlos für alle Menschen auf der Welt zur Verfügung zu stellen. Da müsste der Staat sich um entsprechende Gesetze bemühen.
